28/4/12

Patada a los derechos democráticos individuales

Jóvenes criminalizados.
El chivato mayor del Principado catalán, Felip Puig, intenta emular la patada en la puerta del otrora ministro de Interior, JL Corcuera *, del gobierno PSOE de Felipe González.
El PSOE descubrió el discreto encanto de la Guardia Civil (incluso algunos espabilados sus suculentos recursos de reptiles que aún disfrutan) y la abnegación disciplinada del Ejército tildada de fidelidad (a pesar del golpe de Estado de Tejero). Antes habían conocido, tanto el PSOE como el PCE, la bondad, utilidad y compromiso democrático nada menos que del Rey y la Corona, quizás por aquello del “antes roja que rota” del franquismo transmutado después en un “antes monárquica que rota. Eso era cuando Juan Carlos folgaba con prostitutas de lujo financiadas por próceres del integrismo católico y aún no se aireaban y menos estigmatizaban sus cacerías.
CiU, el presidente Mas y su escudero Puig, se deslizan por la pendiente de las medidas que limitan y reprimen los derechos democráticos elementales de la ciudadanía catalana. No tienen ningún pudor en criminalizar de forma indiscriminada. La ética catalanista de los dirigentes y gobernantes de CiU se distancia de las libertades democráticas a golpe de operativo antidisturbios y de la kale borroka legal de los disparos de balas de goma de los Mossos de Esquadra. El vandalismo del poder bendecido por el gobierno autonómico catalán va por tierra, mar y aire.
La página web delatora de Felip Puig y de los mandos policiales es algo más que una chapuza, es el uso de medidas propias de regímenes dictatoriales sin garantías democráticas.
Recortes sociales, Represión indiscriminada, Provocación para-policial, Delación, Eliminación de derechos. Un cóctel indigerible para una Cataluña libre.
De lo que Cataluña, el pueblo y la nación catalana se han de liberar es de esos dirigentes autoritarios i filo-dictatoriales. CiU es cada vez más nociva para la salud laboral y personal, ahora para la salud democrática.
El cierre de la página web delatora que rompe los derechos democráticos es una imprescindible medida democrática a exigir. ¿A qué espera la Fiscalía? ¿Los grupos parlamentarios?
El conceller de Interior Felip Puig, las eminencias policiales que le rodean (con sueldos que pondrían a llorar a las familia de los Mossos de conocer todos sus dispendios), el presidente Mas, han declarado la guerra a la presunción de inocencia, de tal manera que cualquier foto puede condenar a una persona como sospechosa de guerrilla o terrorismo urbano; se difunde una imagen como de un vándalo moderno urbano, sin ninguna consideración a su honorabilidad, a su futuro, a su inocencia. Ya no necesitan pruebas demostrables, sólo indicios aunque sean fabricados de manera chapucera y con malas artes.
La gente joven que ha plantado cara al vandalismo delator de Felip Puig es quien está salvando la dignidad soberana dela ciudanía de Cataluña.

* José Luis Corcuera (Ministro de Interior en 1988 a 1993). Fue penosa en su día la "Ley Corcuera" o "Ley de la patada en la puerta", una polémica ley de Seguridad Ciudadana cuya inspiración se atribuyó. Actualmente la ley (Ley Orgánica 1/92 de 21 de febrero, de protección de la seguridad ciudadana) sigue vigente, si bien el Tribunal Constitucional declaró nulo el apartado segundo de su artículo 21 (Sentencia del Tribunal Constitucional 341/1993, de 18 de noviembre), que dice: A los efectos de lo dispuesto en el párrafo anterior, será causa legítima para la entrada y registro en domicilio por delito flagrante el conocimiento fundado por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que les lleve a la constancia de que se está cometiendo o se acaba de cometer alguno de los delitos que, en materia de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, castiga el Código Penal, siempre que la urgente intervención de los agentes sea necesaria para impedir la consumación del delito, la huida del delincuente o la desaparición de los efectos o instrumentos del delito.

27/4/12

Movilizar y gobernar

Poner la calle a gobernar · 6
Cómo mejor movilizar y gobernar es lo que guía el criterio de qué hacer en la representación de los votos de la ciudadanía, eso significa políticas a promover y aplicar para la población trabajadora.
El voto que ha provocado un retroceso del PSOE con un avance de IU, mientras mantenía una mayoría parlamentaria con la suma del PSOE e IU, obliga a una interpretación atenta de su significado y de cómo se transforma en políticas y gestión gubernamental acordes con el giro a la izquierda electoral.
¿Dónde está el verdadero poder? En lo fundamental en manos de la gran propiedad financiera, la industrial, comercial y terrateniente, en ese campo están las instituciones estatales, leyes y gobiernos, estas instituciones encarnan al poder a la vez que dan una imagen independizada y neutral, como si fueran un árbitro necesario para la sociedad, en un limbo donde se compartirían en equilibrio las riquezas y los sacrificios en las hecatombes. En el otro campo está la masa trabajadora y popular, más fuerte si se moviliza y organiza, con su representación electa, y los derechos y servicios conseguidos en todos los niveles municipales, autonómicos y estatales.
Para establecer, aplicar y gestionar políticas de contención de los recortes y de avance social y laboral se necesita mucho más que un gobierno. Lo que hace falta es poner la calle a gobernar, desde la movilización, con la representación elegida y, si es posible y conveniente, en el gobierno. Lo importante es la idea de que los procesos de cambio sustanciales los hace la gente directamente con su movilización, no sus representantes vía indirecta. Es cuando se empieza a entrar en la democracia republicana, cuando lo esencial es el mandato a las personas representantes y no la representación autónoma de ellos.
Seguiremos el curso de esta experiencia política en Andalucía. Ahora bien, quizás nos hace falta reflexionar todas las implicaciones sobre si las izquierdas en el gobierno fomentan una mejor movilización y fortaleza social, con un acercamiento a la ciudadanía, o llega a servir para una adaptación a las políticas que en su práctica perjudican a la base social trabajadora.
El caso es que una participación de las izquierdas en el gobierno debe ser útil para las reivindicaciones, la movilización y la organización trabajadora y popular. Cuando las izquierdas quedan limitadas a negociar, a contemporizar y gestionar, a adaptarse a los intereses del país como son los de los poderes económicos dominantes, la derecha fagocita la izquierda.
Lo que ha de caracterizar una tendencia marxista y trabajadora además de revolucionaria, no es si el poder gubernamental corrompe o no, si el elemento vital es estar o no estar en el gobierno, sino el diagnosticar claro que hay un Estado burgués también en su faceta autonómica, con un gobierno autonómico que puede ser directamente caciquil o con un programa de intenciones y promesas que suenan a algo trabajadoras, con una composición más próxima a la base social trabajadora.
Se equivocan quienes convierten el formar parte del gobierno como una garantía de que habrán políticas más adecuadas a las necesidades trabajadoras. En este caso no ven otra alternativa que la gestión. Pero de lo que se trata es de la orientación general y básica de las políticas y no de sus aledaños.
¿Podrá una Junta girar a la izquierda y vetar los márgenes de déficit impuestos por el gobierno estatal? ¿Implementar recursos para la inversión en infraestructuras y mantenimiento de los servicios en salud, enseñanza, para construir puestos de trabajo y hacer retroceder el paro? ¿Vetar el saqueo y vaciamiento de la haciendas de Ayuntamientos y Autonomías? ¿Imponer las decisiones y derechos sindicales en las empresas y en las líneas maestras de las decisiones empresariales?
La conclusión política entonces nos lleva a una mirada positiva para resolver la acuciante situación de la clase trabajadora. Lo vital es qué programas, qué políticas, qué movilización, qué tipo de organización trabajadora y popular conviene impulsar. La posibilidad de hacerlo o no es lo que determina el estar o no en el gobierno, el determinar al gobierno desde dentro o desde fuera en el Parlamento de la Junta.
Sigue en:
Trinchera autonómica
Movilizar y gobernar

Trinchera autonómica

Poner la calle a gobernar · 5
De facto Andalucía se ha convertido en una trinchera autonómica con una triple vertiente. Dique a la marea azul electoral y gubernamental del PP y a las políticas de recortes destructivo de la UE, contrapeso al liderazgo Rubalcaba en el PSOE, lucecita en una posibilidad de recomposición social en una clave que tienda a la izquierda.
La orientación social en las políticas de la Junta de Andalucía estará marcada por el voto a la izquierda, a IU, y por la presión trabajadora; a diferencia de Cataluña, donde el voto se decantó hacia la burguesía nacional catalana (CiU) que tiene mayoría con el PP, con lo cual la confrontación con el PP no es contra los recortes ni para asegurar una mayores medidas sociales, sino por el reparto de cómo queda el pastel del poder y financiero, los impuestos y las inversiones entre las clases dominantes española y catalana.
Trinchera autonómica
Movilizar y gobernar

Las condiciones para la CUT

Poner la calle a gobernar · 4
El líder de la CUT, José Manuel Sanchez Gordillo, ha planteado que IU tiene que ser llave y no muleta para condicionar el diálogo, los acuerdos y la investidura, mientras promueve condicionar a un gobierno PSOE desde el Parlamento de la Junta, sin entrar en el gobierno.
Los mínimos: Renuncia del PSOE a las políticas neoliberales y a todo tipo de recortes. No aceptación del déficit 1'5%. Banco público andaluz. Nacionalización Cajas de Ahorros. Hacienda Pública Andaluza. Ley de soberanía alimentaria. El alimento como derecho. Expropiación de los grandes latifundios de Andalucía. La vivienda como derecho de todas las personas. Banco público de viviendas de alquiler en cada municipio.
Paralización automática de los desahucios. Andalucía no nuclear. Desprivatización de toda el agua dulce. Nueva ley electoral, una persona un voto. Reflotación de los ayuntamientos en práctica bancarrota. Renta Básica que asegure un techo y un sueldo. Contratación de 10.000 maestros. Red pública de centros de 0 a dos años. Construcción de 10 hospitales y 100 centros de salud en Andalucía. Creación TV pública locales y comarcales. Plan público de empleo para todos los parados de cualquier sector productivo de seis meses de duración. Ayudas a las pequeñas y medianas empresas y autónomos directamente proporciones a la producción y al empleo que generen. Petición formal del parlamento de Andalucía para que se desmantelen las bases de Rota y Morón. Energía pública e inexpeculable y puesta al servicio de la economía productiva para crear empleo. Nacionalización de Endesa.
Trinchera autonómica
Movilizar y gobernar

Ni a cualquier precio

Poner la calle a gobernar · 3
La campaña ha sido difícil para sortear las trampas y los cantos de sirena de cambio, cuando con Arenas y el PP no iba a representar terminar con privatizaciones, recortes, caciquismo y corrupción sino, bien al contrario, un giro a la derecha numantina para profundizar todo lo que se combatía en las prácticas políticas del PSOE.
El contrato establecido por IU ha permitido presentar una credibilidad política muy necesaria en la conciencia trabajadora. Este contrato establecía un compromiso de unas mínimas en políticas básicas para que la obligada denuncia al PSOE, el freno al PP, y la necesaria unidad de las izquierdas no fuera a cualquier precio, ni para reincidir en las mismas políticas de recortes y austeridad. Ahora habrá que cumplirlo.
Manuel Moraleshttp://www.previewshots.com/images/v1.3/t.gif, coordinador provincial de IULVCA en Granada, expuso las condiciones para un pacto de gobierno entre IU y el PSOE. Aclara que desde el punto de vista marxista sólo cabe un criterio ético: el de la lucha de clases. Es éticamente correcta aquella línea de acción que más favorezca a la clase trabajadora en la correlación de fuerzas frente al capitalismo.
Un pacto tendría que implicar acceder a herramientas presupuestarias y de poder que permitan:
- Dar derecho de interlocución y codecisión a las organizaciones sociales y ciudadanas frente al poder. - Regenerar las instituciones limpiándolas de corruptos (y sin dejar entrar a otros). - Influir en la formación ideológica de una generación de estudiantes, parados y obreros. - Fortalecer a las organizaciones agrarias. - Crear una entidad financiera pública bajo control democrático. - Garantizar los servicios públicos, gratuitos, universales y de calidad para todos los trabajadores. - Democratizar los medios de comunicación en Andalucía (RTVA, medios comunitarios, derecho de acceso...) frente al monopolio capitalista que pretende el PP. - Sentar las bases para un modelo de desarrollo productivo sostenible que priorice la economía real y margine la especulación.
Trinchera autonómica
Movilizar y gobernar

Ni por activa ni por pasiva: PP NO


Poner la calle a gobernar · 2
El primer dilema se ha resuelto cortando de un tajo como si de un nudo gordiano se tratara. No habrá una Andalucía extremadurizada. IU Andalucía no se votará a sí misma ni permitirá la presidencia de la Junta para Arenas con gobierno PP.
El debate sobre la investidura se ha orientado a las condiciones a exigir y a imponer al candidato del PSOE, y a la necesidad de escrupulosidad democrática en la deliberación y toma de decisiones de las bases de la afiliación de IU Andalucía. El acuerdo generalizado en IU Andalucía es blindar la opción que cierra el acceso de Arenas y el PP al gobierno de la Junta de Andalucía.
El PSOE ha ido aplicando, en sus treinta años de reinado absoluto, políticas neoliberales de recortes y privatizadoras; medidas que eran propias y correspondían a los intereses de la derecha, mientras perjudicaban a la población trabajadora. En muchas poblaciones el PSOE encarnaba lo caciquil. Desde la Junta se tejió una telaraña clientelar con un reguero de corrupción que ha erosionado una fiel base social. Sin embargo su extracción social también le obligaba a mantener un mínimo estímulo a la población trabajadora modesta, lo cual se ha percibido que se anularía y destruiría con el señorito representante más directo de los terratenientes que es Arenas y el PP.  La ciudadanía electora ha situado  por delante los elementos políticos que representen un claro giro a la izquierda para enfrentarse a la crisis: el desmantelamiento caciquil y de la corrupción socialista clientelar.
Trinchera autonómica
Movilizar y gobernar

Poner la calle a gobernar · 1

La mayoría absoluta estatal del PP ha sufrido una seria vía de agua en las elecciones andaluzas. El voto de Andalucía ha frenado en seco la marea azul y ha dejado en la cuneta del gobierno de la Junta a Javier Arenas. El PP ha superado al PSOE, pero ha quedado lejos de la suma de las izquierdas entre PSOE e IU. La población ha castigado al PSOE pero no al precio de forzar el cambio al PP. Una corrección sublime ante las medidas brutales de austeridad del gobierno del PP de Rajoy y de su reforma laboral. La preparación de la huelga general movilizó una parte suficiente de conciencia trabajadora. La crisis económico tampoco dio ningún síntoma de mejora.
Un doble dilema se ha abierto para Izquierda Unida. Si persistir en la "vía extremeña" o "alavesa" con la cual el PP consiguió el gobierno en Extremadura, es decir si apoyar o no la investidura del PSOE frente a la del PP. El segundo es sobre cuál es la mejor manera de conseguir unas políticas que favorezcan a la gente trabajadora, el de formar parte de un nuevo gobierno entre PSOE e IU o determinar un gobierno PSOE minoritario y sus políticas desde el Parlamento.
IU abrió un intenso debate entre su afiliación que concluye en un referéndum interno.
Los escenarios
1) apoyo a la investidura con los pactos puntuales desde el Parlamento de la Junta según las políticas pero sin entrar en el gobierno, o 2) investidura con pacto de legislatura sin entrar en el gobierno, o 3) investidura con pacto de legislatura y formando parte del gobierno.
Los acuerdos de programa y la capacidad de gestión son los que determinan por dónde se decanta IU: la opción mayoritaria es la tercera.
En el referéndum interno la mayoría de IU optó por la participación en el gobierno. Una minoría significativa consideró que no era conveniente un gobierno conjunto de IU con el PSOE (una parte votó por el no, otra defendió el no y organizó un referéndum paralelo).
Trinchera autonómica
Movilizar y gobernar

26/4/12

El chivato mayor del principado catalán

Foto: Tejederas.
Vuelve la patada a la puerta. Un vandalismo legal. Cae la presunción de inocencia, el derecho a la intimidad, a la imagen, a la honorabilidad y a la protección del menor. Las prácticas represivas de la época de la dictadura tienen en Felip Puig, conseller de Interior del gobierno autonómico de CiU, un entusiasta ejecutor. "No estar en el lugar inadecuado" si no quieres una paliza o que te destruyan el ojo con las balas de goma no podrás manifestarte. Asimilación de la acción de resistencia pacífica a la kale borroka (guerrilla urbana).
La Doctrina Parot y las conjeturas de Garzón quedarán pueriles si progresa el Principio Felip Puig: asimilar el ejercicio de los derechos democráticos individuales y colectivos de la ciudadanía como terrorismo, según criterio subjetivo de la policía, sus jefes políticos y algunos jueces.
La página web que la Generalitat de Cataluña puso en marcha www.gencat.cat/mossos es para delatar a las personas que la policía catalana considera que protagonizaron episodios de violencia callejera en la pasada huelga general en Barcelona. La página recoge fotografías explícitas de 68 personas.
Esta exposición tipo "Wanted" pero indiscriminada, es sin proceso judicial ni ninguna garantía procesal. Los daños morales y otros por calumnias no importan a estos protectores de la ley que empiezan por negar la ley democrática.
Los derechos fundamentales de expresión, manifestación, huelga y sindicación, están en el punto de mira para cercenarlos.
La soberanía que propugnan y ejercen esos dirigentes de CiU se tiñe de un color pardo muy indeseable. CiU es nociva para la salud física y la democrática.

Repsol y la soberanía energética argentina

Varias organizaciones han impulsado una toma de posición conjunta internacional sobre la expropiación de Repsol YPF en Argentina. El MPS de Argentina exige al gobierno argentino una nacionalización completa, La Aurora-POR del Estado Español defiende la medida nacionalizadora argentina frente al capital imperialista español de Repsol. En La Aurora.
En defensa del derecho de Argentina a recuperar sus riquezas energéticas.  Acosado por la crisis energética y en medio del incumplimiento de Repsol de todas sus obligaciones, el gobierno de la República Argentina -que permitió durante años el vaciamiento de su mayor empresa nacional- finalmente realizó una expropiación parcial de YPF (51% de las acciones) a la multinacional española Repsol, y a partir de esta decisión se ha desatado la crítica y amenaza de sanciones por parte de España y la Unión Europea. Consideramos que los ataques que recibe ahora Argentina por parte del gobierno español, de otros países imperialistas y de unos pocos gobiernos latinoamericanos, son un intento de continuar la sobreexplotación y chantaje que ejercen las multinacionales españolas, europeas o de Estados Unidos, sobre los países latinoamericanos.
La lucha por la plena recuperación de los recursos naturales y energéticos, recorre toda Latinoamérica. Y es por eso que llamamos a la clase trabajadora y los pueblos de Latinoamérica, España y Europa a unir sus filas y rechazar cualquier ataque o agresión económica contra Argentina; a defender los derechos de cada pueblo soberano a tener el control de sus recursos y expropiar  a las multinacionales; a luchar para que las riquezas de cada país, como el petróleo, el gas, la minería o el agua, estén bajo control social de sus trabajadores y ciudadanía. Ya que es así como se puede asegurar una explotación cuidadosa con la naturaleza y que sus beneficios reviertan en la mayoría de la población y no en una minoría privilegiada.
Consideramos además que en el marco del derecho legítimo de cada pueblo a disponer de sus fuentes y riquezas naturales, la decisión del gobierno argentino es tan solo un paso -aún lejos de este objetivo- ya que mantiene a YPF como Sociedad Anónima mientras por fuera de YPF, en Argentina otras trasnacionales siguen administrando la mayoría de la producción y exportación del petróleo. Situación que debemos cambiar en pos de lograr la plena soberanía energética. Es por esa razón, que recogiendo la rica historia de Argentina y la lucha de varias generaciones de sus trabajadores petroleros, apoyamos a las organizaciones sociales y políticas argentinas a desarrollar una campaña para lograr una YPF 100% en manos del estado y del pueblo argentino, en el marco de una estatización integral de la producción petrolera bajo control social. 
Movimiento por la Democracia Participativa, EL SALVADOR · Movimiento de la Juventud Popular Revolucionaria MPJR, PANAMÁ · Movimiento de Bases Torrijistas, PANAMÁ · Partido del Pueblo, PANAMÁ · Movimiento Popular Unificado MPU, PANAMÁ · Partido Nacionalista, PUERTO RICO · IAC-CAI Filadelfia, EEUUA · Marea Socialista, VENEZUELA
Partido Socialismo e Libertad PSOL, BRASIL · Movimiento Socialista de los Trabajadores MST, ARGENTINA · La Aurora-Partido Obrero Revolucionario POR, ESPAÑA · Partit dels i les Comunistes de Catalunya PCC, ESPAÑA · Izquierda Anticapitalista, ESPAÑA · La Lucha Continúa, PERÚ · Partido Igualdad, CHILE.

23/4/12

Un primer NO a Sarkozy

El revolcón electoral a Sarkozy sitúa a Francia como punta de lanza contra las políticas de austeridad de los señores de las finanzas y de los mercados. Francia dijo NO al Tratado de la Unión Europea. Ahora el próximo 6 de mayo vuelve la posibilidad de poner en la picota el eje destructor Merkel-Sarkozy.
Hollande del PSF (28,6 %) ha superado en un punto y medio al presidente Sarkozy (27 %). Le sigue la extrema derecha de Le Pen (19 %). El Frente de Izquierdas con J-L Melenchon (PI -socialista de izquierda-, PCF, IU -sectores del NPA-) doblan (11 %). Los Verdes (2 %), NPA (1,1 %) i LO (0,5 %).
Los poderes económicos dudan de Sarkozy. La burguesía y derecha francesa corrige hacia la derecha. En la última semana y media han conseguido remontar unas encuestas negativas y si sumamos votos aún pueden ser mayoría.
El voto popular y trabajador se vuelve a coger al PSF como clavo ardiente, pero sin entusiasmo en que el candidato, una vez presidente, sea capaz de hacer un giro copernicano a las políticas para acogerse a aumentar el salario mínimo, volver a la jubilación a los 60 años, prohibir los despidos, la reforma de la fiscalidad, la creación de un eje público bancario y financiero, la ratificación de cualquier tratado europeo. Al menos así se plantea desde el Frente de Izquierdas, en sendas declaraciones del PCF y de la Izquierda Unitaria (IU).
Para derrotar a Sarkozy, y a Le Pen, es vital una mayoría de la izquierda en torno al candidato PSF, Hollande, en la segunda vuelta electoral.
El Frente de Izquierdas dispone de dos semanas para aglutinar el enorme desencanto y desconfianza de la ciudadanía. La extrema dificultad en conseguir una política de frente unitario amplio de la izquierda y la extrema izquierda es el talón de Aquiles para la población trabajadora y joven.
La crisis y la dispersión del NPA forma parte del desconcierto político. La falta de entendimiento entre el NPA y el Frente de Izquierdas es unos de los elementos políticos más lamentables. La apuesta del NPA de "ningún acuerdo con quienes puedan hacer pactos con el PSF", es decir con el Frente de Izquierdas, está resultando nefasta para el mismo NPA. El candidato del NPA, el sindicalista metalúrgico de la CGT en la Ford Philippe Poutou, ha llamado a "estar del lado de aquellas y aquellos que quieren impedir A Nicolas Sarkozy a hacer un segundo mandato... hace falta votar contra él". También llama a agruparse y a hacer vivir una fuerza anticapitalista independiente, para lo cual se dirige al Frente de Izquierdas y a Lucha Obrera (LO).
Para cerrar el paso a la reelección de Sarkozy, para "votar en contra de él", es necesario decir con claridad que hay que votar a Hollande del PSF.  El tiempo del potente foco movimentista y anticapitalista del NPA ha pasado de momento. El centro y eje de gravedad se sitúa en el Frente de Izquierda. La manera de determinar por la izquierda es con Hollande y, para ello, es necesario que gane en las elecciones del 6 de mayo a Sarkozy.

21/4/12

Saqueo

Primero han saqueado y vaciado las haciendas municipales. Con la crisis están drenando el fruto del trabajo, bajando los sueldos, con el fondo de las cinco millones de personas desempleadas que van hacia las seis millones. Ahora el frente de los Atila políticos y financieros pone sus sanguijuelas a chupar, y a vaciar, las Autonomías.
Andalucía y Cataluña tienen varias advertencias del gobierno estatal español. Son alertas de verdaderas amenazas de intervención. Con la reforma truncada de los Estatutos no es suficiente; como no hay caja, el Estado pretende meter la zarpa y usurpar allí donde haya algún euro, excepto si es el bolsillo de los Botín y de las grandes fortunas. Los señores de los mercados y del dinero están a cobijo del Estado. El Estado es de los mercados. El Estado es del gran capital y de sus cabecillas. La re-centralización niega la soberanía democrática de las naciones y los pueblos. Las políticas del PP nos abocan a la intervención también del propio Estado, en este caso por la parte de la UE y el Banco Europeo.
El saqueo se enfoca sobre todo a los servicios públicos, a la seguridad social, la salud, enseñanza, transportes, a las inversiones en infraestructuras.
Necesitamos un 15 M generalizado. Desde los ayuntamientos, a las autonomías, de la juventud, el sindicalismo, también de las personas pensionistas.
El no tocaremos las pensiones ha durado poco, con la medida del pago de recetas y los re-pagos (co-pagos). Tenemos un presidente mentiroso, un gobierno mentiroso, y un jefe de estado Rey mentiroso.
La rebelión social ciudadana es una necesidad acuciante. Pero tiene que estallar. A EUiA necesitamos preparar, abonar el terreno, insertarse en lo que se mueve, labrar el espíritu unitario y combativo.
Es sintomático que la cacería real matando un animal querido como es un elefante, y dilapidando el dinero como si fuera aire, ha provocado un rechazo con el que por primera vez el sentimiento popular se ha apartado y ha censurado al Rey. Los cambios sociales y los políticos surgen a veces por donde menos se espera.
Conviene unir fuerzas de todo tipo y condición para frenar y echar atrás el saqueo. Y necesitamos que la bandera sea en torno a la población trabajadora, en ningún caso debe ser la de CiU o la del PP. Ni el Pacto Fiscal de CiU, ni la unión nacional por Repsol del PP, son alternativa.
La alternativa debe surgir de las empresas con el sindicalismo, de las plazas con la juventud democrático quincemayista, de las universidades y las escuelas, del sentimiento de libertad nacional, de la defensa de los derechos sociales y de soberanía democrática.

20/4/12

El animal del Rey

Andalucía, el desencanto sobre la utilidad de la Corona, la cascada de medidas de saqueo de las finanzas, servicios, derechos y bolsillos, unos públicos y otros de la inmensa mayoría de la población trabajadora, rondan en torno al significado y repercusiones de la huelga general. Hemos de seguir con la movilización, aumentar la unidad, obligar a cambiar las políticas. En la Carta de La Aurora se plantean esas cuestiones.
Las repercusiones de la huelga general. Los medios favorables al gobierno pretenden desvalorizar la huelga del 29M diciendo que no sirvió para nada, pero sus repercusiones son evidentes. Lo fueron ya antes, pues la movilización para prepararla facilitó que el PP no pueda gobernar en Andalucía. El día 29 se movilizó el grueso de los sectores más importantes y decisivos de la clase trabajadora, dándoles confianza en la lucha y en su fuerza. La experiencia de esta huelga ha reforzado la convicción de que es necesaria la máxima unidad sindical y social para enfrentarse a la crisis. La masividad de la huelga en el País Vasco y Galicia lo confirma, todos división.
los sindicatos lograron confluir el mismo día. No se puede aceptar la El éxito de la movilización obliga a generar las condiciones para una alternativa política. El gobierno del PP se deteriora mucho más rápido de lo previsible. Cada paso que da le debilita. Ni siquiera los mercados tienen en cuenta su color político, les interesan los beneficios y la especulación, el resto queda para los discursos. El camino puede ser largo pero hay que ir en esa dirección. La fuerza de la calle debe llegar al Parlamento y allí donde sea posible al gobierno. Hay que echar al PP allá donde se pueda. Ya no gobernará en Andalucía. Habría que echarlo en Extremadura y en los municipios donde sea posible un acuerdo de izquierdas contra la derecha. La movilización social es quien empuja para levantar una alternativa a las políticas del PP. La confluencia de los sindicatos, de las plataformas contra los recortes, delmovimiento 15M y de la izquierda política es la base para construirla. La lucha contra la reforma laboral debe continuar. Las manifestaciones del 1º de Mayo son la próxima cita, pero se necesita una hoja de ruta de como continuar si, como hasta ahora, el gobierno no cede. Hay que presionar en el debate parlamentario, hay que hacerlo frente a los recortes que representan los Presupuestos más austeros desde hace decenas de años, frente a la suma de recortes en enseñanza y sanidad. No se puede frustrar todo el esfuerzo que confluyó en la huelga general. Las repercusiones de la movilización deben continuar hasta echar atrás la reforma laboral y, más allá, acabar con las políticas de recortes de 2012.
El animal del Rey. La caza de elefantes es la gota que colma la paciencia del pueblo con la Monarquía. Se recortan los derechos, pero a la Casa Real sólo le reducen un 2%; dicen que la caza está cara. Una institución que nadie controla y que actúa con total desprecio a la sociedad, a nadie, salvo al Rey, se le hubiera ocurrido ir a cazar elefantes en esta situación. Este Rey tiene que abdicar. Esta Monarquía se ha convertido en un lastre para el país. Se necesita un cambio republicano con derechos para la ciudadanía y los pueblos.