31/8/14

La "V" és la primera Consulta

Generar dubtes sobre la realització de la consulta, apuntant un ajornament, és capgirar la Declaració de Sobirania del Parlament.
Esmentar que la consulta depèn de l'autorització o prohibició del Tribunal Constitucional de l'estat és negar que Catalunya és subjecte polític de sobirania.
El TC, el govern de l'estat, el PP i el PSOE, no volen, prohibiran i faran mans i mànigues per impedir la consulta. El Parlament, el govern i els partits que han adoptat la Declaració de Sobirania i la pregunta per la consulta tenen l'obligació política i moral de preparar-la i assegurar la legalitat catalana per realitzar-la.
La legitimitat prové de la mobilització multitudinària de la població catalana. El "Volem votar i guanyar" de l'ANC serà referendat el proper 11S.
La V de l'11S serà la primera consulta per saber si la gent treballadora de Catalunya està disposada a una ruptura democràtica. Participar en la “V” de votar, demanar una participació activa en les decisions del seu país i exigir el dret a ser consultada sobre quin país vol.
Aquest és el repte que té la gent aturada, gran i jove, els mestres que volen ensenyar en bones condicions, les infermeres i metges que volen servir la salut, els bombers, els camperols, els treballadors i treballadores, els professionals. Quin país volem la gran majoria? Ara és l'hora de decidir-ho.
El país que volem, ha de ser un país independent de la monarquia i dels partits que li donen suport. Aquesta és la por de tots els burgesos, siguin espanyols o catalans. Ells es veuen desvalguts sense un règim corrupte que els ha amagat les vergonyes, les corrupcions, els robatoris, des de fa 40 anys.
Per això la consulta sobre si la gent que viu a Catalunya vol constituir un país independent, els fa tanta por. I els fa por també als qui ens governen des de la Generalitat, com la vicepresidenta Joana Ortega, o l'expresident del Parlament, Joan Rigol, que sabotegen allò que ha acordat el Parlament de Catalunya i el Pacte Nacional pel Dret a Decidir, en pronunciar-se contra la celebració de la consulta si el TC no ho aprova. Com pot formar part del govern si es preparen per acatar la prohibició del dret de Catalunya a decidir?
Volen repetir la submissió autonomista a la Constitució monàrquica de 1978 com va fer Jordi Pujol, l’ex-president i ara defraudador confés.
Ara és l'hora de canviar les coses. Ara és l'hora que la gran majoria del poble, que no va poder participar, ni votar, ni decidir el 1978, junt als que ho van fer i van ser traïts, anem junts. Junts podem canviar aquesta situació, aquest règim, constituir una legalitat diferent i una República Catalana.
De la Carta de L'Aurora.

29/8/14

Desobeir el bloqueig a la consulta que prepara el TC


El Tribunal Constitucional (TC), el govern, l'estat, el Rei, el PP, el PSOE, la gran patronal, no volen la Consulta del 9 de novembre. Molt menys un nou estat català i la independència. Faran tot el que puguin per declarar la Consulta il·legal, vetar-la i impedir-la.
El PSC no vol una Consulta que no sigui legal. Unió Democràtica de CiU, tempteja ajornar i no fer la Consulta en cas de que el TC la prohibís.
El president Mas diu que la consulta serà d'acord amb la legalitat. El coordinador de CDC afirma que la consulta es farà tant sí como no, "posarem les urnes d'acord amb la llei d'un parlament legítim i democràtic".
ERC, ICV, EUiA, CUP, Procés Constituent, Guanyem Barcelona, el socialisme d'Avancem i Podem, insisteixen que la Consulta s'ha de fer sí o sí.
On comencen els dubtes i les diferències és en què fer quan el Tribunal Constitucional decideixi frenar el procés, el bloquegi i dicti la sentencia que prohibeixi la Consulta. Sobre el TC no hi ha pas cap dubte, val a dir tothom preveu que el TC, i el govern estatal, està preparat per anular tota llei parlamentària o decret governamental de la Generalitat de Catalunya que serveixi per fer la Consulta.
És hora per tant de clarificar els escenaris de legalitat catalana per garantir fer la Consulta de forma pacífica i amb il·lusió, malgrat la prohibició estatal i constitucional.
És hora de preparar la força i la consciència ciutadana per assegurar els mitjans de fer la Consulta. És la manera de que la ciutadania voti i decideixi.
Resulta que a cau d'orella, així com a les reunions a porta tancada, hi ha molt de poder econòmic i dirigents polítics que trameten i asseguren la seva convicció de que la Consulta no es farà, perquè no es podrà fer davant el bloqueig legal i polític estatal.
Aquesta posició casolana derrotista, íntima i en confiança, no te prou en compte que junt els poders polítics, judicials i econòmics, existeix el poder de la rebel·lia ciutadana i popular.
Acceptarà submisa i obedient la població catalana no fer la Consulta i no poder decidir? Per a les ments derrotistes no hi ha possibilitat de desobediència revolucionària. Però sense desobediència no hi hauria ruptura democràtica amb la Constitució de 1978 i amb l'estat de les autonomies del Regne d'Espanya.
La V de l'Onze de setembre d'aquí a dues setmanes és cabdal per catalitzar la força ciutadana i la legitimitat catalana amb la que construir una nova legalitat democràtica a Catalunya.
La V de la Via Catalana 2014 és per Votar i Vèncer.
La resposta unitària dels partits que van proposar la Declaració de sobirania que el Parlament va adoptar, aquells que varen acordar la pregunta per la Consulta, és l'obligació política de preveure que la resposta unitària a la prohibició sigui la desobediència civil, jurídica i política, assegurant la realització de la Consulta i la votació del 9 de novembre amb la legalitat catalana.
Es pot establir un nou acord o pacte entre la Generalitat i els Municipis per disposar del cens de residència dels Ajuntaments. L'organització de la Consulta pot ser municipalista amb una coordinació de la Generalitat que permeti una generalització i seguiment fidel de les votacions.
El compromís i estratègia d'EUiA per la República Catalana, amb un projecte constituent a Catalunya, va en plena sintonia amb l'anhel i mobilització de llibertat nacional de la ciutadania.

27/8/14

Jerusalén Oeste de Palestina aparece como zona verde en google maps

La Brigada a Palestina de Pau Sempre y Acción en Red va desgranando sus vivencias en las crónicas diarias de su blog.
¡Bienvenidos a Jerusalén! Ni capital de Israel ni capital de Palestina, territorio Internacional, o eso dicen…
¿Sabías que si buscas en google maps la ciudad de Jerusalem sólo aparece la parte ocupada por el estado de Israel? ¡La zona perteneciente al estado Palestino se nos presenta como zonas verdes! Pero créannos realmente existe, hemos estado allí y no era monte. 
Nuestra primera parada es el Palestin Political Center: Al Marsa. En árabe la palabra al marsa significa “el puerto”, y debe de ser el puerto por donde entran la cantidad de palestinos, a los que el estado de Israel derriba sus casas, para pedir apoyo legal. En este centro nos recibe Miha Kurs de la organización Grassroots Al-Quds Jerusalem y uno de los fundadores de Breaking the Silence (organización israelí que reúne las declaraciones de la gente que sufre la ocupación del esto de Israel para poder explicar cuándo se cruza el límite entre la seguridad y el genocidio. Pretende declarar a los israelís cual es la verdadera función de su gobierno: apartheid y genocidio).
Desde la NAKBA (1948) dos mil judíos y cuarenta mil palestinos perdieron sus casas. La ciudad se dividió en dos: Este y Oeste, el Oeste es el que no aparece en el mapa que te proporciona la oficina de turismo y tampoco en google maps. 

22/8/14

La última declaración de Andreu Nin ante la policía


Andreu Nin y el POUM son aún demasiado desconocidos por las generaciones que empiezan a plantearse la necesidad de cambiar el sistema social y político de arriba a abajo. Rebelarse y desobedecerlo es subvertirlo con una estrategia y práctica revolucionaria. La polémica que envuelve al revolucionario Andreu Nin y al POUM es unilateral e interesada. La Memoriahistórica que muchos reclaman con toda la razón no debe frenarse ante nada. Es de justicia histórica estudiar el legado político de Andreu Nin y de Joaquín Maurín, ambos forjadores y dirigentes de la unificación del Bloque Obrero y Campesino (BOC) y de la Izquierda Comunista de España (ICE) en el Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM). Procedentes del PS y la JS, de la CNT y de la Federación Comunista Catalana-Balear de la III Internacional, su prácticaunitaria y sus tesis políticas revolucionarias nos son útiles hoy en día. FMS
El día 16 de junio de 1937 un grupo de policías detuvo en Barcelona a Andreu Nin. En legajos judiciales aparecieron  cuatro declaraciones hechas ante la policía de Madrid, la última de las cuales consta como realizada el día 21 de junio de 1937. Esta última declaración es insólita pues resulta ser un relato resumido, con notables lagunas, de la vida y actuación revolucionaria de Nin. A partir del día 22 de junio se pierde definitivamente su rastro. Se sabe que fue torturado brutalmente y asesinado por agentes estalinistas. Por tanto este texto es el último testimonio conocido de Andreu Nin. Sólo sus asesinos podrían haber añadido algo más. Difundido en la web de la Fundación Andreu Nin.
Siendo las quince horas y veinte minutos del día 21 de junio de 1937, la persona cuyo nombre queda reseñado al margen preguntado convenientemente manifiesta:
-Que es natural de Vendrell (Tarragona) , de 45 años de edad, de estado casado con Olga Taréeva, nacida en Moscú, con la que contrajo matrimonio oficialmente en Riga, en el año 1930, aunque ya estaban casados desde el año 1922 en Moscú (URSS), pero como por aquel entonces no estaba reconocida la URSS por España, tuvo que hacerlo nuevamente en Riga con objeto de que tuviera validez en España.
-Que es hijo de Manuel y de Antonia.
-Que su padre y su madre se dedicaban al comercio de zapatería, sin que ninguno de ambos tuvieran actividades políticas de ninguna clase.
-Que sus estudios los cursó, primeramente, y en lo que afecta a la instrucción primaria, en Vendrell; más tarde, el Magisterio elemental lo estudió en el Instituto de Tarragona, y el superior en la Normal de Barcelona, donde obtuvo el título de maestro, ejerciendo como profesor particular durante tres años.
-Que la carrera de maestro la terminó el año 1911, empezando a ejercerla desde entonces hasta mediados del año 14 en la Escuela Oraciana (sic), de Barcelona y en el Ateneo Obrero de Barceloneta.
-Que se halla en Barcelona desde el año 1909, poco después de la semana trágica. -Que en el año 14 dejó sus labores de enseñanza para dedicarse al periodismo, colaborando en el “Poble Catalá”, diario nacionalista de izquierda y efectuando trabajos literarios en el Instituto de Estudis Catalans, “Revista Pedagógica”.
-Que su carrera política la empezó el año 1911, ingresando en el Partido Socialista y siendo secretario de la Juventud Socialista y miembro de la agrupación de Barcelona.
-Que la primera vez que estuvo detenido fue por el año 11 ó 12, no recordando exactamente, y con motivo de unos disturbios estudiantiles en Barcelona, siendo puesto en libertad a los cinco o seis horas, al igual que todos los que habían sido detenidos con motivo de la revuelta.
-Volvió a ser detenido a principios del año 14 con motivo de la publicación en un periódico de un artículo denominado "Los Miserables" , en el cual hacía la apología de Cataluña revolucionaria, siendo puesto en libertad provisional, y quedando con el carácter de procesado, a los cinco o seis días, o dos o tres días, pues no recuerda bien; siendo puesto en libertad, como ya queda indicado, allá por los años 15 y 16, pasó por una temporada de situación precaria, económica, teniéndose que dedicar a lecciones particulares, trabajos literarios de ocasión, traducciones, etc. hasta que a principios del 16, por mediación del poeta José Carner, amigo particular del dicente, entró en relaciones con la casa comercial Tusell Hnos, la cual le mandó a Egipto para organizar la exportación de artículos españoles allí, permaneciendo en aquel país hasta el mes de febrero de 1917, hecho que recuerda por coincidir con la noticia de la revolución rusa.
-Al llegar a España, la misma casa le encargó un viaje comercial por la Península, no haciendo en este tiempo labor política activa, aunque se mantenía como afiliado, coincidiendo el final de este viaje con el periodo previo de la huelga general de 1917, lo que le hace reaccionar y, al pasar por Oviedo se pone en contacto con el Centro obrero y manteniendo conversaciones con Teodomiro Menéndez, con Isidoro Acevedo, con Manuel Llaneza y otros camaradas, sorprendiéndole la huelga general en Valladolid, donde fue detenido por la policía mientras estaba tomando café, registrando su habitación y equipaje y siendo puesto en libertad a las 24 horas, creyendo que esta detención pudo obedecer a haberle en compañía del socialista, por aquel entonces, Pérez Solís.
-Al llegar a Barcelona, decidido a romper en absoluto con el comercio, se reintegró a sus actividades sociales y políticas, siempre dentro del Partido Socialista y en su ala más izquierdista, haciendo notar que en su primera época, como allá por el año 13 hasta el 16, colaboró muy activamente en el semanario “Justicia Social”, el periódico más izquierdista que en aquella época publicaba el Partido Socialista.
-Que siguió su vida revolucionaria con los incidentes propios de una vida política agitada.
-Que la detención siguiente le ocurrió en enero de 1920 con motivo del lock-out y de haber sido sorprendido en una reunión clandestina de delegados de todos los sindicatos de Cataluña de la CNT de la que era presidente del Sindicato de Profesiones Liberales, permaneciendo encarcelado durante seis meses.
-Que las personas detenidas con aquel motivo fueron 62.
-Que fueron detenidos con gran aparato por la ex-guardia civil. la policía y elementos del Somatén, sospechando que la delación de la reunión pudiera provenir de un obrero metalúrgico, según se rumoreó entre los detenidos, no recordando su nombre.
-Que de todos los detenidos fue el compareciente uno de los últimos, y dado su carácter de preso gubernativo fue libertado como los demás por el gobernador que vino a sustituir al ex-conde Salvatierra, con el que se entrevistó Teodomiro Menéndez, según se enteró, para gestionar su libertad y poniéndole en libertad el gobernador Bas, venciendo grandes resistencias, según contó el propio Bas, pues entonces era jefe de Policía Arlegui, el cual, a pesar de haber dado el gobernador la orden de cumplimentar la libertad, el referido Arlegui no la cumplía.
-Que cuando le llegó la libertad fue detenido por la policía y llevado a presencia de Arlegui, quien, tras de unas amonestaciones, lo libertó al día siguiente.
-Que siguió con su vida política saliendo de España en mayo del 21 para dirigirse al Congreso constitutivo de la Internacional Sindical Roja, marchando a mediados, o principios, de dicho año a Berlín para trabajar en la oficina de los Sindicatos Rojos de la Europa Central, siendo detenido a mediados de septiembre, en la casa donde se hospedaba, por la policía alemana, cree que por la Brigada política, permaneciendo en la cárcel hasta el 5 ó 6 de enero.
-Que supone que su detención obedece a la traición de cierta mujer de Baviera, que servía de enlace entre el dicente y el Partido Comunista alemán, cuyo nombre no recuerda, adquiriendo la certeza de ello posteriormente con motivo de cierta publicación referente a agentes provocadores, en la cual aparecían diversas fotografías, y en una de las cuales aparecía la mujer
que menciona, la cual era una mujer de unos treinta a treinta y cinco años, estatura mediana, aspecto histérico, morena, enjuta, y que en el libro de referencia la presentaban como un agente provocador de Baviera, entre otros traidores provocadores que se publicaban, y que esta edición era editada por el Partido Comunista alemán, y la cual, aunque no lo recuerda perfectamente, cree le fue presentada para establecer el enlace por el camarada Max Zieze, por ser éste el camarada que más estrecha relación mantenía con el declarante.
-Que al ser puesto en libertad fue expulsado de Alemania, siendo puesto en un barco que lo llevó de nuevo a Rusia.
-Que el motivo de su detención en Alemania fue una demanda de extradición del gobierno español, con motivo del atentado de Eduardo Dato, hecho ocurrido un mes antes de su salida de España para Moscú y para que no se consiguiera su extradición se efectuaron en Berlín actos públicos en gran cantidad, pidiendo no se concediera la petición del gobierno español.
-Que el pasaporte con que entró en Alemania era falso y a nombre supuesto, y extendido como si fuera súbdito belga y cuyo apellido corresponde a la traducción en alemán de la palabra "relojero" , y el cual no le fue intervenido en los registros que le efectuaron, regresando en enero a Rusia, como queda dicho, y continuando allí sus actividades políticas como secretario de la Internacional Sindical Roja miembro del Partido Comunista, delegado de la Internacional Sindical Roja en el Comité Ejecutivo de la Internacional Sindical Roja, miembro del Soviet de Moscú, no moviéndose de Rusia hasta fines de 1924, en que fue a Italia como delegado de la Internacional para organizar trabajos de organización, también con pasaportes falsos, como súbdito belga igualmente y regresando con este mismo pasaporte hasta Viena, en donde se lo cambiaron por otro ruso en el que figuraba como ayudante del correo diplomático, y cuyo nombre respondía a Korolioff.
-Durante su estancia en Italia, y con motivo de hablar perfectamente el italiano, no fue molestado por la policía y regresando por el mes de marzo del 24, como ya queda dicho, a Rusia, de donde salió nuevamente a fines del 25, en diciembre, para París en misión especial de organización, siendo detenido al salir del local de la Confederación del Trabajo Unitaria, ocupándole el
pasaporte, falso también, que correspondía a súbdito suizo y pasando ante el Tribunal de Policía Correccional, que le condenó a un mes de cárcel, siendo expulsado y regresando nuevamente a Rusia con pasaporte de súbdito ruso que le dio la embajada soviética a su verdadero nombre.
-Que sospecha que esta detención fue debida a alguna denuncia de algún súbdito español, puesto que el comisario que le detuvo conocía su nombre y apellidos, además, las actividades que había desarrollado en España, especialmente en Barcelona, lo cual indica que el agente provocador había dado todos los detalles que conocía de su vida, pero que no puede sospecha quién fuera exactamente la persona.
-Que una vez que regresó a Rusia permaneció allí hasta que fue expulsado del partido en el año 27, si bien permaneció en la URSS hasta el año 30, estando detenido en Moscú el mismo día de su salida para España por espacio de tres o cuatro horas hasta que fue puesto en el tren y acompañado a la frontera.
-Recuerda que cuando su detención en Berlín, coincidió con su detención la de Luis Nicolau, uno de los encartados en el asunto Dato, siendo ésta la única ocasión cuando coincidió su detención con la de otra persona.
-Que no recuerda el conocer a ningún agente provocador y sí únicamente el haber oído comentar que en la calle Valdoncella de Barcelona, allá por el año 19, había sido muerto a tiros un presidente del Sindicato de Mecánicos que anteriormente había sido confidente del Sindicato Libre.
-Que llegó a España entre el 18 ó 20 de septiembre del año 30, siguiendo con sus actividades revolucionarias como militante de la Oposición Comunista de Izquierda, que orientaba principalmente Trotski y con el cual mantenía el indicante relación directa, siendo detenido a los dos meses de su llegada a España, o sea en diciembre, permaneciendo dos meses en prisión gubernativa, sin que recuerde que nadie hiciera gestiones por su libertad y reintegrándose a sus actividades, dando muchas conferencias y efectuando muchos trabajos literarios, especialmente traducciones del ruso.
-Que volvió a ser detenido en el año 32, cree que por abril o marzo, pues no lo recuerda con exactitud, en el local de la Izquierda Comunista, en unión de otros camaradas, algunos de los cuales recuerda, como son por ejemplo: Enrique Fernández, conocido por el seudónimo de Fersen, José Metge, Molins y Fábrega, Carlota Durany, Francisco de Cabo y otros que no recuerda, todos ellos pertenecían a la Izquierda Comunista, permaneciendo detenido quince días sin ser procesados.
-En el mismo año fue detenido el día 25 de diciembre y reclamado por un juez militar de Algeciras, por supuesto delito de excitación a la sedición, siendo trasladado de Barcelona a Algeciras a principios del 33, donde estuvo preso hasta el 14 ó 15 de marzo, puesto en libertad provisional con fianza de dos mil pesetas, permaneciendo en Algeciras hasta principios de mayo por no autorizar el juez su salida hasta que la causa fuera elevada a plenario.
-Que el motivo de esta detención fue por haberse encontrado una carta a un soldado llamado Manuel Tenorio escrita por el dicente, siendo sobreseída esta causa por entrar de lleno en la amnistía concedida por el Gobierno Lerroux-Gil Robles en el año 33, creyendo que el encontrar su carta a Tenorio fue un accidente fortuito de las actividades de Tenorio, sin que interviniera ninguna otra persona.
-Que aparte de las detenciones habidas ha sufrido diversas procesos por delitos de imprenta y discursos, sin que en ninguno de ellos haya precedido la detención.
-Que no ha vuelto a ser detenido hasta el 16 en el Comité ejecutivo del POUM.
-Se refiere al día diez y seis del mes en curso.
-Que respecto a su permanencia en Barcelona durante los sucesos revolucionarios del mes de mayo, recuerda también que en los días 4, 6 y 7 tomó café, por la noche, en el mostrador de un café llamado Sicoris situado en la Plaza del Teatro, en cuyo local, por estar cerrado, entraba por una puerta lateral.
-Que después del año 34 rompió todas relaciones con Trotski, aunque bien puede haber recibido alguna carta después de esta fecha, pero dirigida a la sección, o tal vez personalmente y en tonos ceremoniosos.
-Vuelve a repetir, una vez más, que nada tiene que ver con el asunto de espionaje que se le imputa.
-Que no tiene nada más que decir y que lo dicho es la verdad, firmando en prueba de ello, fecha ut supra. Firmado: Andrés Nin.
http://francescms.blogspot.com.es/2014/02/andreu-nin-viu-en-lesquerra.html

21/8/14

Vivir y querer Palestina con Pau Sempre



Palestina es un centro de atención mundial de indiscutible valor para la irreductible lucha de un pueblo por su existencia. La posibilidad de convivencia entre la población palestina y la judía la destruye año a año, día a día, desde hace sesenta años, el Estado sionista de Israel. Apartheid, crueldad y cinismo infinito se respira en cada piedra de las casas usurpadas o destruidas, en los olivos milenarios arrancados, en el agua vetada, en el aire que se respira, en el sonido de las botas militares y de tremendo poder del ejército sionista. La paz es un concepto desconocido y anhelado.
La Brigada anual de verano de Pau Sempre y Acción en Red ha valorado minuciosamente la actual masacre de Gaza. Por supuesto con plena conciencia decidió mantener su compromiso solidario.  
Están viviendo momentos difíciles. En un campo de refugiados en Belén cuando mientras daban el paseo por el campo entró el ejército y olieron el gas lacrimógeno. Por la noche escucharon una sirena que también les impresionó.
Las crónicas en el blog de Pau Sempre son testimonio de estas experiencias.

4/8/14

El gobierno y las autonomías en la cuerda floja


En plena canícula de verano el presidente del gobierno, Rajoy, abraza la retórica entusiasta para  tranquilizar a los señores del capital financiero. Así pretende mostrar una firmeza y estabilidad que está bien lejos de la realidad el Estado del Reino de España.
La legalidad de la mayoría absoluta del PP, apuntalada por un PSOE, que intenta un lavado de cara que tiene más de maquillaje que de reformulación  y cambio de la estrategia política, a pesar del rejuvenecimiento de su líder, no es suficiente para afrontar la intensa pérdida de legitimidad política por parte del bipartidismo entre el PSOE y el PP, como del Estado y de la Corona.
Tres cuestiones  ha tratado el presidente. La crisis económica, la crisis del Estado de las Autonomías y la política fiscal.
En ninguna de ellas se aprecia capacidad de adecuar la política gubernamental a las necesidades políticas concretas, bien graves y onerosas para la inmensa mayoría de la población española.
Los negros nubarrones anuncian que la tormenta se acerca y va a descargar con gota gruesa, rayos y truenos, pero este gobierno PP está superado y no tiene margen económico para encauzar las políticas que necesitan millones de personas.
“Ha llegado para quedarse”
“La recuperación es firme y ha llegado para quedarse”. Unos ligeros picos en la evolución del PIB (+0,6%), una generosa previsión de un crecimiento anual del 2% para 2015, una ligera disminución en el paro (24,5% población activa), con un crecimiento de 1,1%, el silencio absoluto sobre la emigración que provoca decrecimiento neto poblacional, una ignorancia grosera de las políticas de ajuste y recorte que rompen todos los colchones y equilibrios de servicios públicos con la consiguiente merma de derechos e involución en el nivel de vida.
El mismo Rajoy se ve obligado a decir que esta recuperación aún no se notará para la población. La deflación es una sombra alargada imposible de iluminar.
Ingeniería gestual en vez de una política económica como la que exigen los Sindicatos y los movimientos como la Marcha de la Dignidad (“Pan, Trabajo, Techo”).
La política fiscal es un contrasentido. No hay ninguna progresión en medidas que permitan acercar la fiscalidad española a la media europea, tampoco respecto al fraude fiscal, ni a la economía sumergida. Estamos ante otro paño caliente para que beneficie al 3% de la población, sin ver el final del túnel para el restante 97%.
“La unidad de España no peligra”
Tras la entrevista entre Rajoy y Mas, en la que no hubo ningún hilillo verde de esperanza de acuerdo, para Rajoy se excluye toda la carga de crisis de ruptura y desaparición del Estado de las Autonomías.
“El señor Mas ha dicho que no va a hacer nada contrario a la ley”. Así de lapidario ha despachado el presidente del gobierno del Estado el proceso catalán “hacia la independencia”, que tiene dos hitos claves. El próximo Once de septiembre, donde la ANC y Omnium Cultural han convocado una nueva multitudinaria “V” para superar, en organización (100.000 personas voluntarias) y en personas, a la Via catalana de 400 km y 1.600.000 personas de 2013. Este 11S es el preludio de conseguir según la ANC el “Votar y Vencer” con la consulta del 9 de Noviembre. Tres meses a la vista.
El presidente de la Generalitat de Catalunya, Artur Mas, no controla el proceso soberanista. Como tampoco domina a la coalición catalana, CiU, ni a su propio partido CDC; lo ha evidenciado el escándalo de la defraudación del clan del expresidente Jordi Pujol. Mas no consigue ampliar su base gubernamental, mientras cada día que pasa depende más de lo que haga ERC y del anhelo popular que se expresa en a movilización ciudadana de la Asamblea Nacional Catalana (ANC).
El cierre de filas del nuevo líder del PSOE, Pedro Sánchez, con el PP, contra la consulta catalana sólo agrava la incapacidad de una democratización general.
Ruptura social y democrática
Cada vez más nos encaminamos a un escenario donde o hay una ruptura clara con la política económica y con la Constitución de 1978 y su Estado coronado, o se generará una involución peor en el trabajo y las condiciones de vida, con una reacción en la democracia -clara en el decomiso de las más de 100 Herrico Tabernas y las condenas de prisión para 20 activistas y dirigentes vascos-, incluida la liquidación de las Autonomías.
El otoño social de la dignidad juntos en el tiempo con el proceso soberanista catalán de la consulta del 9 de Noviembre, pueden fundirse en un frente de movilización y ruptura que ponga una perspectiva social y unas concepciones estatales bien distintas de las gravosas actuales.
Unidad y libertades republicanistas es el reto de toda entidad y organización que se precie de izquierdas para situar las políticas adecuadas a la mayoría de la ciudadanía y de la población.