A Lleida es promou aquesta estupenda iniciativa d’incentivar contes a l’ampar de Hipatia, l’honesta i irreductible científica i matemàtica, neopitagòrica, d’Alexandria; coneguda pel polèmic i interessant film Agora d’Almenabar, i dos llibres actuals amb el seu nom.
El 16 de novembre publicarem a la web: /*La luna de Alejandría*/, relat guanyador del cibercontes@teus. No t'ho perdis. També farem la presentació a la premsa, del lliurament virtual del *Premi Hipatya d'Alexandria 2009*, a María José Toquero, autora del relat guanyador. Hi estàs convidat/da.
Si-us-plau, difoneu aquest missatge, podríeu tenir un amic interessat. Gràcies.
Ens plau convidar-vos a la inauguració de l'Exposició "TRENQUEM EL SILENCI"
Serà el proper dilluns 9 de novembre a les 19h a la Sala d'Exposicions de l'Espai Francesca Bonnemaison.
L'exposició es podrà visitar fins el dia 21 de novembre, en horari d'obertura de l'espai.
Us esperem a totes i a tots per disfrutar d'un vespre artístic en bona companyia, prenent una copeta de cava.
Salutacions cordials,
En Rubí han hecho causa común los movimientos de jóvenes, los inmigrantes magrebíes, y EUiA (el joven concejal Ivan Herráez y el coordinador Martín Pretel), para denunciar y frenar la demagogia racista y homófona del populismo demagógico. La extrema derecha quedó en evidencia y tuvo que salir por piernas protegida por los Mossos de Escuadra.
Triste hecho que los Mossos protejan en nombre de la democracia a los racistas y neofascistas, mientras cargan contra los jóvenes que defienden la libertad y la convivencia en la población. Iván y Martín estuvieron con la gente joven aguantando la carga policial, y consiguieron que no hubiera daños… ¡a la gente del pueblo!
Con la rueda de prensa de denuncia por parte de EUiA Rubí, hubo la respuesta inmediata de ICV Rubí solidarizándose con la gente joven, junto a su coaligado municipal EUiA.
Sol, Sara, Jordi, de l'Associació veïnal que ha mogut a la gent per defensar l'hotel contra l'especulació que ara s'ha destapat de Millet.
Millet... la corrupció casolana... dreta catalana... convergència... com Prenafeta... Banca... l’esquerra seguirà acceptant el “%”? no te capacitat de capgirar la situació? i enfrontar-se als poders econòmics... el govern? si més no algun gest... sembla que l’Ajuntament va a liquidar la ignomínia de l’hotel (malgrat el vot favorable abans de les esquerres). El Jutge va de part favorable... als calés.
Els veïns i veïnes, si més el moviment veïnal, han posat el dit a la xacra, malgrat la hipermiopia de les esquerres temorenques. El vermut és un més dels actes reivindicatius contra l'especulació amb l'hotel modernista. Ara sembla que l'Ajuntament vol esmenar el destret, benvingut sia quan sigui del cert.
A la foto la gent d'EUiA que ha estat al costat dels veïns/nes des del primer moment. La Sol, la nena Sara i en Jordi (membre del Consell Nacional d'EUiA). El diumenge vaig anar per allà, i la presidenta de l'AVV ens va agrair el treball fet, i demanava que tota EUiA i totes les esquerres haurien d'actuar així. Endavant presidenta, també hi ha lluites que guanyen, i si no es lluita de segur es perden!
Amb el destret què es cuina amb els canvis a la Llei d’Estrangeria, s’ha posat en camí una mobilització de difusió i sensibilització per la igualtat de drets entre tota la gent treballadora, per tant de la immigrada. A més de les obligacions ens cal drets, derogació de la Llei d’estrangeria, i en tot cas una Llei de ciutadania per tota la classe treballadora, sigui quin sigui el seu origen, cultura, color i creences.
M’arriba una reflexió de Jordi López Santín, delegat sindical de TV3, sobre Roures-Mediapro; dóna idea de com s’obre pas un nou fenomen mediàtic.
La resistible ascensió de Jaume Roures i Mediapro(*): De la producció a l’especulació.
La guerra del futbol ha viscut un nou episodi a l’inici de la nova temporada amb l’aparició de la TDT de pagament i el nou cop de Mediaproa Sogecable.
Aquestes maniobres es poden interpretar en dos sentits: 1) en el terreny de la lluita política entre diversos sectors del PSOE, amb implicació directa del president del govern a favor de Mediapro, i 2) en la incidència que té en l’evolució del sector audiovisual i la seva situació en el marc de la crisi econòmica general.
Sobre aquest segon aspecte, l’imparable ascensió del grup empresarial liderat per Jaume Roures és un indicador de com el sector de l’audiovisual, que representa també una part molt significativa per la seva dimensió i influència dins del sector dels mitjans de comunicació, ha derivat del capitalisme productiu cap al capitalisme especulatiu, de la mateixa manera que ho han fet altres sectors de l’economia, especialment els més nous i amb més relació amb les noves tecnologies que han generat guanys molt quantiosos i ràpids als especuladors.
El flux de diners al voltant del sector audiovisual s’ha vinculat decisivament a l’intercanvi sobre valors virtuals i no productius, com la venda de drets d’esdeveniments esportius, en primeríssim lloc, o l’abonament dels consumidors a paquets de programació que generaven unes determinades expectatives, generalment poc satisfetes després.
Així han operat grups mediàtics multinacionals com els de Rupert Murdoch (News Corporation, que compta amb Sky i Fox), Leo Kirch (que va ser propietari de diverses cadenes alemanyes en obert i de pagament i amb participacions a Mediaset i Tele 5 a Espanya), Silvio Berlusconi (Mediaset i gran part dels mitjans audiovisuals a Itàlia i amb participacions a d’altres països), o el grup Canal + (que va tenir gran influència en el desenvolupament de la televisió de pagament a França i Espanya, amb Sogecable).
Aquests grups van ser gairebé hegemònics en la implantació de la televisió de pagament a Europa en els anys 90 del segle XX, que va ser un moment cabdal del pas de la producció a l’especulació en el sector audiovisual i dels mitjans de comunicació.
L’operació, però, no va reeixir del tot. En la majoria de països d’Europa, la televisió de pagament no va ser la mina d’or que alguns imaginaven: l’imperi Kirch es va desfer, a Espanya es van haver de fusionar les dues plataformes i la resultant té greus problemes econòmics. Així com es va desinflar la bombolla dels negocis electrònics, també es va desinflar considerablement la bombolla de la televisió de pagament.
Com que els especuladors no es rendeixen mai del tot, ara han vist una nova possibilitat d’obtenir guanys amb la implantació de la televisió digital terrestre a Europa.
Dins d’aquest panorama, Jaume Roures i els seus van començar a bastir un grup empresarial sobre la base de la compra-venda de drets d’esdeveniments esportius. Primer, el mundial de motociclisme, després el mundial del futbol, més tard, els drets d’explotació per televisió dels equips de la Lliga espanyola de futbol. Paral·lelament, van aconseguir, amb la col·laboració dels seus amics al govern, la llicència d’un canal de televisió en obert i ara, amb la TDT, planegen l’atac definitiu contra l’imperi Sogecable (i, de retruc, Audiovisual Sport, amb participació de TV3), a la recerca de substituir-lo com a receptor dels beneficis del futbol de pagament per televisió.
És manifest que la deriva del negoci de l’audiovisual cap a la compra-venda de programes, i encara més, la compra-venda de drets va en detriment de la capacitat productiva d’aquest sector industrial. En termes de comptabilitat, fa créixer el capítol 2 de les despeses (compra-venda de productes) en detriment del capítol 1 (sous i salaris de la força productiva: recursos humans i materials propis).
D’això en tenim un exemple ben clar a TV3. És objectivament cert que, fins i tot si es considera imprescindible per posicionament en el mercat, la participació del grup d’empreses de la Corporació Catalana de Mitjans de Comunicació en aventures empresarials especulatives com Audiovisual Sport, o en la compra dels drets televisius de clubs de futbol va associada a estalvis i retallades en el que es destina a recursos humans i tècnics propis i, a més, posa en risc l’estabilitat econòmica del servei públic audiovisual de Catalunya.
Tornant a Mediapro, el seu soci més rellevant Jaume Roures ens podria respondre amb dades sobre la seva feina com a productor de televisió i cinema (“Los lunes al sol”, “Salvador”, “Vicky, Cristina, Barcelona”, “Map of the sounds of Tokyo” i altres) que ha generat indústria productiva a Catalunya i a Espanya. I, fins i tot, podria argumentar sobre la qualitat innegable d’aquestes produccions.
Però ni això, ni en el cas de TV3 l’alt percentatge de producció pròpia, pot negar que la crisi del sector audiovisual està caracteritzada per la creixent presència d’unes estructures empresarials dirigides a l’especulació i al guany fàcil i ràpid. I aquestes estructures es fonamenten en precarietat laboral del sector i dels recursos de producció. D’aquesta manera de fer, Mediapro n’és l’exemple més emblemàtic del moment.
Els treballadors dels mitjans de comunicació i de la indústria audiovisual no hem generat aquesta crisi i no l’hem de pagar. La crisi, com en d’altres sectors econòmics, l’han generat els empresaris dedicats a l’especulació.
Jordi López Santín
Delegat de la Secció Sindical de CC.OO. de TV3
Barcelona, 27 de setembre de 2009
(*) “La resistible ascensió de...” prové del títol de l’obra de Bertold Brecht “La resistible ascensió d’Arturo Ui” que situa al Chicago dels anys 30 una paròdia de l’ascens del nazisme. Quan s’utilitza com a frase feta es parla erròniament d’”irresistible ascensió”. Penso que Brecht sabia molt bé per què deia que l’ascensió era “resistible”...
La cantante israelí Noa aún no ha defendido el desbloqueo y paz en Gaza. El Bloqueo y la destrucción y muerte en Gaza fue obra y gracia del ejército sionista israelí, que quizás es la fuerza de destrucción más potente a favor de una causa netamente de la categoría que se dice integrismo.
El integrismo israelí, sionismo mortífero y excluyente de los palestinos en la tierra palestina, no es motivo de denuncia ni horror ni desamor por parte de Noa. Hasta el momento más bien al revés, pues se dedica a exculpar a este integrismo en nombre de destruir y erradicar a otro integrismo. Noa se cuida bien de esconder una realidad de elecciones ninguneadas por EEUU y por el Estado de Israel, en donde la OLP y la ANP de Abbas están jugando un triste papel.
Josep Lluís Carod-Rovira, de ERC, vicepresidente del gobierno tripartito de la Generalitat de Catalunya, gobierno hegemonizado por el PSC de Montilla, es bien conocido por coincidir en la misma preocupación del principal periódico de la burguesía catalana, en lo que afecta a la buena imagen del Estado de Israel. Carod-Rovira se ocupa de engrasar las arcas de las entidades pro-israelíes e integristas sionistas en Catalunya, con los dineros públicos de la cooperación.
Con el traspiés del Parlament de Catalunya con la cantante Noa, Carod-Rovira se rompe las vestiduras porque clama que la pacífica y respetuosa protesta que hubo pone a Cataluña en el mapa internacional de la judeofobia.
Como hace la embajada de Israel, el vicepresidente catalán se une al coro de quienes identifican sionismo a judíos y a anti-semitismo.
Señores abogados de los sionistas y de Israel, la judeofobia que señaláis la provocan el Muro, los asentamientos, la exclusión,la destrucción y las bombas del Estado de Israel.
En Barcelona se juzga a un sindicalista, Andreu de Cabo, delegado del comité, por su acción sindical durante la huelga de los autobuses por los DOS DÍAS de descanso. Se le piden miles de euros y cárcel. Con el agravante que ni la dirección de TMB, ni los Mossos, pueden demostrar los cargos que se le imputan. Y aún peor, TMB depende del Ayuntamiento, cuya hegemonía corresponde al PSC. Los y las dirigentes del PSC promueven que se persiga y condene de la peor manera a sindicalistas.
En Sevilla la nota la da la represión desbocada de la policía, dependiente de un gobierno PSOE, que incluso se ceba con las mujeres movilizadas por el SAT (de Diego Cañamero y el alcalde de Marinaleda y diputado Gordillo).
¿Sólo quieren a un sindicalismo domesticado?
Adjunto el relato "Atrapados en azul" confeccionado por Vanessa Ríos, en su bloc
BiChO MaLo NunCa MuERe. Creado por SieLitO BiChO MaLo, en viernes 11 de septiembre de 2009.
A vueltas con la crisis económica, la movilización social, y la refundación de la izquierda emprendida por IU, anoto la reflexión “Todo empieza por la unidad” de Miguel Salas, en LA AURORA-POR…
“Una época de crisis es siempre tiempo de cambio. Quiere decir que lo que hasta ese momento funcionaba ya no sirve para la sociedad. Esta crisis ha mostrado que la política del neoliberalismo ha fracasado, ya no podrá ser igual que antes. Las mismas clases dirigentes dudan sobre cuál debería ser la política del futuro, de ahí la discusión sobre la refundación del capitalismo, la necesidad de establecer más controles, etc. Es decir, la crisis les obligará a cambiar aunque sea para que lo fundamental siga igual.
Ese mismo debate es necesario entre las fuerzas políticas de la izquierda. Una crisis, por profunda que sea, no refuerza automáticamente las posiciones de izquierda. Lo hemos visto en las recientes elecciones europeas o en el mapa político europeo, mayoritariamente en manos de la derecha. En la medida en que una crisis pone patas arriba las políticas anteriores lo que puede producirse es una tendencia a la polarización social, hacia la derecha o hacia la izquierda. Depende de las fuerzas sociales que se movilicen y las políticas que se planteen. Por eso es tan importante y urgente debatir sobre las condiciones y las políticas necesarias para que el avance sea hacia la izquierda, favorable a las clases trabajadoras.” Sigue en LA AURORA-POR…
Gaza! Palestina! Un missatge de Pau ha de denunciar el bloqueig de Gaza, els nous assentaments, el setge destructor excloent... per l’estat d'Israel (integrisme sionista).
La cantant Noa fa demagògia, deshonesta i tramposa. La crida a la Pau de Noa és una estafa doncs ens porta als cementiris i a l’eliminació de la població palestina. La Pau de Noa és la mort de Gaza.
La protesta pacífica d’avui a la Ciutadella de Barcelona, sense pretendre rebentar el conjunt de l’acte, sinó posar en evidència a Noa, ha assolit el seu objectiu. La Comunitat Palestina ha pogut posar sobre la palestra la situació palestina.
Potser certes autoritats, certs poders fàctics, la premsa tan predisposada pro-sionista i pro Israel, hagués volgut una pluja d’ous ver l’escenari? Tanmateix haguessin estat més suaus i menys danyi’ns que les bombes i trets i buldòzers mortífers israelians a Gaza.
L’esquerra parlamentària de la coalició ICV-EUiA ha sostingut un pols amb l’establishment. No ha cedit i això l’honora.
La cantante israelí Noa es una bonita voz. Noa se declara defensora de la paz y del diálogo entre israelíes y palestinos. Y detractora de Hamas.
El problema es que esta voz y la persona Noa se ha convertido en un símbolo dañino del apoyo al militarismo destructor sionista israelí contra Gaza y su población palestina.
Cada vez que Noa da explicaciones de su belicista defensa de la masacre de Gaza, empeora el asunto. Noa se quemó con la masacre de Gaza por el Tsahal.
Cuando todo el mundo se horrorizó por la barbarie militarista israeliana contra una población civil indefensa, cuando aún hoy tiene que haber una campaña para romper el bloqueo sionista a Gaza, la sensible Noa no ve odio en el militarismo israelí, habla de diálogo cuando hay bloqueo, destrucción, nuevos asentamientos de los colonos sionistas. El diálogo israelí es en la práctica la exclusión de la gente palestina, palmo a palmo, kilómetro a kilómetro de Muro.
La Comunidad Palestina de Cataluña explica que hace experiencias de colaboración y diálogo entre palestinos e israelíes, pero con una base firme de respeto a cada comunidad y con un fondo de estricta honestidad pacifista. La Comunidad Palestina denuncia con claridad los posicionamientos de Noa, pues consideran que su fin es la justificación del militarismo excluyente y destructor del Estado de Israel.
El gobierno de la Generalitat financia con extrema generosidad al sionismo afincado en Cataluña. A Noa la ha invitado a cantar el Parlament de Catalunya. Nada menos que “El cant dels ocells” de Pau Casals, himno símbolo de la libertad de un país contra el franquismo. Es un insulto a la cultura de la Paz, a la población palestina de Gaza, al sentimiento mayoritario pacifista catalán a favor del pueblo palestino.
Noa es una bonita voz non grata. Así se le expresará mañana, de forma muy distinta al poderoso integrismo sionista.
Divendres 11 de setembre a les 11h a l'escenari del llac del Parc de la Ciutadella.
La campaña de los tenderos del Raval y la Boqueria de Barcelona, es un altavoz para el civismo represor policial, de la Iglesia y burguesía catalana. Quieren turistas a abarrotar. Pretenden limpiar diferentes barrios destinados a jugosos negocios de especulación urbanística. Vociferan eliminar un sexo cuyo caldo de cultivo es el turismo y las míseras condiciones de vida de jóvenes africanas o rumanas, y no tan jóvenes prostitutas cada vez más acosadas, vilipendiadas y desprotegidas, pasto de sus proxenetas, de sus condicionantes sociales y del arbitrio e indefensión públicos.
Quienes son los indeseables, ¿las prostitutas y el sexo o los especuladores, los chulos, los policías corruptos, los pederastas camuflados, los empresarios del sexo?
El Ayuntamiento de Barcelona, con el PSC hegemónico, tiene que confesar a ojos vistas el desastre de su Ordenanza cívica municipal. Simplemente, no sirve. No hay solución policial para una cuestión profunda social.
¿Pretenden el PSC, el Ayuntamiento, CiU, y los tenderos de la Boqueria, la prensa, resolver las condiciones sociales y el mismo hecho de la prostitución? ¿Acaso se preocupan de las jóvenes, voluntarias unas, las más pocas, y forzadas la mayoría como esclavas modernas de la calle que no pueden disponer de su propio cuerpo?
¿Prohibir la prostitución, en la calle, quizás la barata? ¿Prohibir el dinero que corre a raudales en la trata de blancas, en comprar policías, en torturar a las jóvenes esclavizadas, en los lupanares de los Clubs? ¿Quizás prohibir a las prostitutas? ¿O a sus desesperados o morbosos clientes? ¿Prohibir las condiciones sociales que conducen y obligan de una u otra manera a vender el propio cuerpo o a secundar la esclavización?
¿Quién va a defender a las personas agraviadas y sometidas y prohibida falsamente su actividad?
Genera y Àmbit Dona se ocupan de las mujeres, de las prostitutas, claman por su indefensión legal y sus condiciones sociales. También el Sindicato CCOO ha abierto una vía de protección con la reivindicación de equiparación laboral.
El debate sobre abolicionismo o regulación es un falso debate tal como está planteado, exhala un profundo cinismo moral. La cuestión es qué hacer para respetar y defender a las prostitutas como personas. En qué estratificación y condicionamientos sociales se mueven, con consecuencias muy diferentes según provengan y según queden ubicadas.
¿Qué hacen los que provocan más represión cuando afirman que solo se va a desplazar el asunto a otros lugares? ¿Por qué cierran los ojos a que las jóvenes cada vez están más amenazadas y peor?
Si hay alguna vía de solución ha de ser social, educativa, y de respeto a la mujer. Todo lo que ayude a su igualdad y libertad nos acercará a mejores caminos que el amarillismo moral y morboso de las fotos y coros eclesial-institucional-mediáticos.
Ahora que han pasado 70 años del inicio de la Segunda Guerra Mundial, vale la pena recordar uno de los acontecimientos políticos que la precedieron, el pacto entre Hitler y Stalin. Un pacto que desorientó al movimiento obrero internacional y que el movimiento trotsquista denunció. Reproducimos un texto de Jean-Michel Krivine, de Inprecor.
El Pacto germano-soviético de 1939 El Pacto germano-soviético fue un trueno en un cielo que no era sereno. Ciertamente, un dictador reinaba en cada país, mientras que uno se presentaba como un constructor del “socialismo real” y tenía el apoyo de numerosos trabajadores en el mundo, el otro representaba el fascismo en el poder. Leyendo el texto del Pacto y sobre todo sus Anexos “secretos” (leer al final del artículo), es importante ubicarse en el tiempo y ver cómo tales ignominias quedaron en el papel sin que el mundo se indignara. Ciertamente, los Anexos eran secretos pero el Pacto no lo era y su aplicación fue rápida. Ciertamente, hubo protestas muy vigorosas, pero procedentes de una izquierda muy aislada.
Seguir el documento con los textos, antes secretos, del pacto en LA AURORA-POR…
L’Estatut penja d’un fil, el de la decisió del Tribunal Constitucional; es troba a la fase del quart sedàs. Què en sortirà ara?
Primer el sedàs va imposar una forta auto-censura de les forces parlamentàries del Parlament de Catalunya. Es va aconseguir un vuitanta per cent de suport, però es va eliminar sense embuts les propostes democràtiques cabdals esbossades pel primer govern tripartit, catalanista i d’esquerres, entre el PSC, ERC, ICV-EUiA.
Després, el segon sedàs va actuar a la Comissió constitucional de les Corts espanyoles, garantida per Alfonso Guerra, on es va netejar com una patena el text majoritari del Parlament català; es va retallar i escapçar per arreu, es va limitar i assegurar el Finançament per a la decisió de l’estat. En un exercici suprem de responsabilitat de correcció política, que a la faula se’n diu fer de la necessitat virtut, o què els polítics poden dir una cosa i fer la contrària, el govern català i les forces d’esquerra, i de la dreta (CiU), varen competir en ser els paladins de la llei que finalment aprovà amb fòrceps el Parlament espanyol.
El tercer round, fou el referèndum a Catalunya. S’aprovà el destret, amb gran abstenció. Era palès que mantenir l’anterior Estatut era cosa desfasada. La decepció era patent. Una petita part de les esquerres ens hi varem oposar. El govern de Maragall va caure triturat per les seves incoherències, i pel martell del govern estatal.
El quart sedàs resta a mans del Constitucional. La seva decisió afectarà en gran manera al futur del govern català i de les perspectives de cada formació política.
Veure a LA AURORA-POR... “Un tribunal no pot decidir per un poble”.
Les esquerres catalanes governamentals, sota la batuta el PSC, mostren un temor profund a la sensibilització i mobilització ciutadana popular. L’Estatut resta a mans d’un Tribunal i de les negociacions governamentals parlamentàries. Adés per si una motivació de consciència àmplia o una mobilització potent, podés fer emergir unes propostes democràtiques més cabdals, adés es podés fer fallida a l’hora de demostrar la força del suport social.
Això es converteix en un cercle enverinat. Al cenyir-se a la relació de forces parlamentàries, a les tedioses i tramposes negociacions als despatxos autonòmics i estatals, i entre les dretes i les esquerres, no hi ha manera de superar o trencar el cercle viciós. La Constitució espanyola és garant del patrimoni patriòtic constitucional conservador i reaccionari de les ràncies dretes espanyoles. El PP ho aprofita fins i tot per aconseguir un plus de suport popular, amb l’espantall del separatisme nacionalista-nacional.
Legislar acceleradament abans de la sentència és una altra mesura de curta volada. El govern català no pot alçar gaire el vol, només fer algunes voladetes amb molt de brogit i enrenou a les declaracions. L’intent del primer govern català tripartit de Maragall, catalanista i d’esquerres, ja va sofrir una forta marrada, quan pretenia anar una mica més enllà, tot i l’asimetria limitada federal pregonada.
Amb aquest govern no dóna gaire la impressió que es pugui fer passos ferms vers la llibertat de Catalunya. Ara, és ben ver que amb la dreta catalana e CiU tampoc.
Ens cal mobilització social popular. Cal què des de l’esquerra de les esquerres es facin valdre les propostes d’esquerres, d’esquerres de debò.
Veure a LA AURORA-POR...“Un tribunal no pot decidir per un poble”.
El mateix fet que una llei com la de l’Estatut pugui ser qüestionada per un Tribunal, des d’una concepció administrativa institucional, porta a que els munyidors del destret dirigeixin la seva impotència a defensar que el que val és el pacte polític entre el govern de l’Autonomia catalana i el govern de l’estat espanyol.
Tanmateix, què val un pacte polític que no s’acompleix o que no es pot establir com a normativa institucional? Què valen els acords dels Parlaments? Tornem als pactes circumstancials. Seguim en el pantà dels problemes de fons.
L’encaix de Catalunya i Espanya és del què es tracta. O dit d’una altra manera, la incapacitat de l’estat espanyol de les Autonomies per federalitzar-se d’una manera democràtica, amb un canvi essencial a la Constitució espanyola.
Les deliberacions del Tribunal Constitucional posem d’una forma clara que la reforma dels Estatuts de les Autonomies es va tancat en fals.
Les tensions i decisions sobre el Finançament autonòmic, han precedit amb fórmules maldestres, la sanció actual sobre l’Estatut.
Els fons de l’assumpte rau en que la població treballadora, la majoria immensa de la ciutadania, malgrat la part que no és ciutadana per la llei d’estrangeria, no aconseguirà una sobirania plena, amb una solidaritat compartida, mentre no hi hagi dret de sobirania complert per a cada població, s’anomeni nació, nacionalitat, o amb altres mots.
En el pacte polític al que s’aferren des del govern de la Generalitat, del PSC i dels seus acòlits coalitzats, es passa de puntetes a que el concepte de nació espanyola, és de fet expressament excloent al d’altres nacions. I nacionalitat s’empra no com a substitutiu o paral·lel, sinó com a entitat supeditada.
A més, si hi havia pacte polític perquè no es va acomplir, acceptant per part del govern espanyol el text que venia del Parlament de Catalunya majoritari, tal com havia promès el president Zapatero?
El malentès polític, i institucional, és històric. I pel que sembla, ara per ara, l’hegemonia socialista no te pas capacitat ni voluntat d’arranjar-ho.
Veure a LA AURORA-POR...“Un tribunal no pot decidir per un poble”.
El nivell de democràcia a l’estat espanyol de les Autonomies mostra els seus límits amb l’amenaça que planeja per part del Tribunal Constitucional de declarar inconstitucionals aspectes bàsics de la llei.
El que frena el vist-i-plau del Tribunal són: el preàmbul, amb la seva retorçada filigrana perquè apareixes el concepte de nació; l’article sisè sobre la llengua catalana, on s’esmenta el dret i el deure de conèixer-les (no a emprar-les); el vuitè, sobre els símbols de Catalunya; i alguns altres.
Un Tribunal obsolet
El Tribunal Constitucional te potestat per posar en entredit i anular allò que han negociat, votat i decidit els representants de la sobirania popular ciutadana i a l’estat espanyol. Estem tractant d’una llei bàsica, aprovada pel Parlament de Catalunya i pel Parlament espanyol.
Un Tribunal que no ha estat escollit directa per la ciutadania es converteix en l’àrbitre, i en el dictador, per sobre la representació escollida a les urnes.
Gairebé podem fer un paral·lelisme entre el contrasentit democràtic de la manca de sobirania ciutadana que representa aquest Tribunal, i el del Rei i la Monarquia.
O s’hauria de convertir en electes els i les membres del tribunal esmentat, o el millor seria suprimir-lo. Que siguin el Parlament, les eleccions, qui decideixin les constitucionalitats o no de les lleis i de les polítiques dels governs.
Veure a LA AURORA-POR... "Un tribunal no pot decidir per un poble".
Josefa (Pepita) Reimundi i Florensa, maestra y luchadora.
Transmito la reseña sobre la compañera Pepita de A. Romano, que envía Alfonso Clavería, ambos de la Fundació Andreu Nin.
Dirigente del POUM lleidetá y activista de la FETE –Federación de Trabajadores de la Enseñanza- de UGT, ha fallecido el pasado día 15 de Agosto después de una vida intensa y entregada a los demás, a la edad de 92 años de edad.
La ciudad de Lleida así numerosos compañeros suyos de UGT homenajearon en un acto de notable asistencia a la maestra y activista antifranquista Josefa Reimundi.
Nació en Balaguer en 1917 y comenzó a trabajar en la escuela de esta localidad lleidetá en el curso 36/37. Así en su primera etapa formativa estudió en la Escuela Normal de la República, la escuela de magisterio de la época, en donde coincidió con la pedagoga de ideas avanzadas Pepita Uriz encuadrada políticamente en el antecesor del POUM, el BOC, Bloque Obrero y Campesino de Joaquín Maurín, así como inicia su andadura en la FETE de UGT en 1931.
Durante la guerra y la revolución de 1936 se cerraron las escuelas religiosas y a cambio, el Comité Revolucionario de Lleida y después la Generalitat abrieron otras nuevas. Josefadestacada militante del POUM, dirigió la nueva escuela de Balaguer situada en el convento viejo de Sant Doménech.
Cuando en 1938 las tropas franquistas ocupan Balaguer, Pepita es detenida y trasladada a Lleida junto a otros compañeros, encarcelada y sometida a un consejo de guerra colectivo en la que es condenada a 30 años de prisión. Conoce sucesivamente las prisiones de Lleida, Barbastro, Huesca ySaturrarán en el País Vasco.
De regreso a Lleida se le veta el acceso a la enseñanza, por lo que ha de combinar la dedicación a las clases particulares y un trabajo como contable de muebles Armengol. Se integra en el POUM de la postguerra junto a su marido el sindicalista Josep Tufet.Recientemente hemos descrito aquellos duros primeros años de resistencia frente a la dictadura en “Breve perfil biográfico de la dirección del POUM de Lleida.”. A.Romano. 2009.
Pepita pasará otro año nuevamente en prisión, antes de volver a las clases particulares.Habría de esperar 38 años para reintegrarse a su empleo de maestra al final de la dictadura. Primero en Colegio de Campos Eliseos, después en el Cervantes, más tarde en la de Sant Antoni, en la Segarra. Su amplia dedicación a la pedagogía y la educación le llevan antes de su jubilación al Instituto de Ciencias de la Educación del que llega a ser directora, impulsando entre otros proyectos la puesta en marcha de las aulas universitarias para mayores, iniciativa pionera en Catalunya.
En el obituario de Pepita Reimundi emerge la memoria de una gran revolución, la de los trabajadores de Lleida, que enfrentaron el golpe militar de 1936 con éxito e implantaron en condiciones adversas el poder obrero y sus instituciones, incluida la Escuela Pública, Mixta, Laica y Obligatoria. Con el destello del recuerdo de la trayectoria ejemplar de Pepita Reimundi nos llegan aún las luces de las antorchas de aquellas columnas obreras que se cercaron y tomaron en 1936 “la ciutat llunyana” de Lleida, nos llegan ecos de la ciudad lejana.
A. Romano, miembro de la Fundación Andreu Nín. Borjas Blancas (Lleida), Agosto de 2009.
Un relato extractado de uno de los brigadistas CALATRABAS.
Iván Martínez.
Los 42 brigadistas ibéricos, junto con activistas norteamericanos, británicos y de Finlandia, hemos reconstruido dos casas para sendas familias en Anata (a 4 km al Nordeste de Jerusalén Oriental) en la Palestina ocupada desde 1967. Una de ellas la edificábamos mientras justo delante los israelíes colocaban cada día más bloques al muro que roba territorio en este pequeño municipio, y que separa a las familias palestinas de los asentamientos de colonos que se apropian de todos los olivos, al quedar en su zona por la separación. Este muro penetra (roba territorio) más de 4 km al Este de la Línea Verde (alcanza su máximo en el municipio y asentamiento de Ariel, situado a ¡9 km! al Este de la línea de armisticio de 1949, frontera anterior a la ocupación de 1967). La próxima iniciativa que se está preparando, y que apoyaremos e impulsaremos, es la campaña por una marcha internacional para romper el cerco de Gaza (freegaza.org), para Año Nuevo 2010, promovida entre otros por el politólogo estadounidense Norman Finkelstein. Mientras tanto, preparamos una serie de actividades que realizará la brigada por todo el Estado, con el ánimo de sensibilizar e impulsar una nueva brigada el año próximo. En el seno de este incipiente movimiento joven, y en contacto con las organizaciones y personas a quienes hemos ayudado, se debate animadamente sobre cómo llegar a una paz justa. No hay una única posición, el debate sigue abierto. Lo que es común a todos, es que las condiciones para la negociación de la paz nunca han sido iguales para el ocupante y el ocupado, y ninguna Hoja de Ruta, ningún Annapolis, pueden ofrecer esperanza a los palestinos sin el desmantelamiento del muro del apartheid, la descolonización, el derecho de retorno de los refugiados, la amnistía para los presos palestinos, y el reconocimiento de derechos iguales de ciudadanía. Desde las propias organizaciones, unos defienden la solución de dos Estados como objetivo estratégico; otros, un Estado binacional. La posición marxista que el POR defiende (ver “Resolución por un Estado palestino, ya”, XVIII Congreso del POR. www.netpor.org) es que los palestinos puedan estar en igualdad de condiciones ante Israel, mediante la constitución urgente de un Estado que ellos mismos acepten y que les permita unificar sus fuerzas, pero que por su inviabilidad práctica (discontinuidad territorial, dispersión poblacional, derechos desiguales) deberá orientarse hacia la perspectiva estratégica de un Estado de la Palestina histórica anterior a 1948, democrático, laico y pluriétnico, donde convivan los diferentes pueblos que la habitan.
Calatrabas youtube. Construir y convivir en Anata, Jerusalén, Palestina, como forma práctica de denuncia de la exclusión y expulsión continuada que realiza el Estado sionista de Israel desde su gestación y del primer momento de su existencia. Es la experiencia del campo de trabajo en el que ha participado la Brigada CALATRABAS con el ICAHD, FSSF y PAU ARA Cat. Someter, dominar, reprimir y echar a la población palestina, metro a metro, casa a casa, olivar a olivar, es parte de la esencia, del ADN como se dice ahora, del sionismo israelí y de su militarizado Estado. Nuevas casas, nuevos asentamientos, progresan con un gobierno israelí u otro, con una masacre u otra. Las feroces diferencias intestinas israelíes se convierten en unidad nacional al estilo del Apartheid para construir el Muro, hacinar la gente palestina y destruirla. Mientras la Brigada ponía su granito de arena con la construcción de casas demolidas palestinas, también fueron testimonios de la ocupación de casas palestinas en Jerusalén Este por parte de colonos sionistas, bien protegidos por policías y militares israelíes. Las casas nuevas ocupadas van siguiendo un círculo que rodea a Jerusalén, para pervertir de hecho todas las resoluciones internaciones incumplidas, y que nadie obliga a respetar, sobre Jerusalén y su capitalidad para la Comunidad palestina y su inexistente Estado. Oslo y Annapolis representan décadas de burla sionista, planes de paz en los que nadie cree ni confía, amonestaciones verbales que no afectan a las relaciones comerciales y militares, paciencia y retroceso para la población palestina, mientras los cercan, bombardean y les roban su territorio.
Construcción casa palestina en Anata. Foto de Laia MV.
La corrupción euro-dólar emponzoña como un cáncer la causa de la libertad de Palestina; la resistencia sufre desde fuera -USA-UE-, desde el inmediato-dentro-fuera -Israel-, y desde dentro en la cabeza de la ANP. Cosas y vivencias así nos cuentan cooperantes de la Brigada CALATRABAS.
La solidaridad activa directa es vital para la población palestina, para su resistencia y por la lucha de su liberación del sionismo colonizador y excluyente.
La movilización internacional y labor constructora de casas y contra las demoliciones sionistas de casas palestinas del ICAHD forma parte de minúsculos granos y un gran compromiso de libertad palestina.
Brigadistas también cuentan como el sionismo rezuma por todos los poros de la gente llamada colonos ideológicos, con extrema violencia cotidiana. Violencia avalada, instrumentalizada, fomentada e integrada en el plan de construcción y expansión del Estado de Israel, con su militarización brutal y el continuo avance de los asentamientos coloniales, en principio ilegales, pero protegidos y después legalizados. El Estado de Israel vive como negación de Palestina y de su población.
.
B’Tselem (entidad israelí pacifista) se de dedica a introducir cámaras de vídeo en las casas, para que las familias palestinas puedan documentar las agresiones continuas que reciben de las y los colonos sionistas.
Filisteísmo en las explicaciones para justificar que se aplastó la insurrección obrera revolucionaria del Mayo del 1937 en Barcelona desde la República (II). Qué distinto de aquel "al asalto del cielo", de la bella exposición de K. Marx y la Internacional ante la maravilla revolucionaria creadora de la Comuna de París del 4 de septiembre de 1870.
La Brigada CALATRABAS está entregando hoy las llaves de las casas palestinas reconstruidas en Anata. Las familias hacen una ceremonia con música y bailes, con el vecindario reunido para la fiesta. Iván, de la fundación Socialismo sin fronteras, y Laura y Jordi de la ONG Pau Ara Catalunya, informan que el proyecto desarrollado con el ICAHD ha finalizado en un ambiente muy entrañable y positivo. Con banderas palestinas y de Fatah en las casas, han saludado Abu Maruf, alcalde de Anata; Jeff Halper, director del ICAHD; y un representante de la ANP.
La Brigada tiene previsto convertir el material documental de su labor cooperadora en una gira por el Estado español y Portugal, para informar a otras personas jóvenes de la situación y vivencias palestinas, y animarles a sumarse al proyecto reconstructor de casas palestinas.
Otro momento culminante ha sido la experiencia de la manifestación contra el Muro y por la Libertad de palestina de ayer viernes en Bil’in, con la participación de la Brigada CALATRABAS en pleno, y de los principales dirigentes y cooperantes del ICAHD, y concejales de Meretz como Meir Margalit.
La participación en esta acción semanal refuerza el compromiso solidario con la causa palestina; también libera la tensión acumulada ante la agresión provocadora de los colonos sionistas y militares israelíes, que impidieron manu militari proseguir la ayuda a los beduinos de Hebrón.
"La ayuda que nos llega de España proviene de dos ONG: Socialismo sin Fronteras y Pau Ara Catalunya (Paz Ahora CAT)", dice Margalit, quien también es concejal en el Ayuntamiento de Jerusalén en representación del partido liberal Meretz. "Estamos profundamente agradecidos a estas dos ONG por su valentía frente a la violación sistemática de los derechos humanos que se produce en los territorios ocupados. Con estas ayudas, y con las que recibimos de otros países, tratamos de reparar el daño que se hace a las familias palestinas cuyas casas ordena demoler el Ayuntamiento". Este verano ICAHD ha organizado por séptimo año consecutivo un campamento de verano para jóvenes de Europa, Latinoamérica, EEUU y Canadá. Han acudido 65 voluntarios de varios países, y el grupo más numeroso es el español, con 42 jóvenes de Madrid, Barcelona, Andalucía y Galicia, de ahí las críticas contra España.
Además de la reconstrucción de las dos casas de Anata, los voluntarios iban a construir once cuartos de baño en una pequeña aldea palestina cerca de Hebrón. Pero el Ejército israelí confiscó los materiales para las obras y el proyecto ha tenido que suspenderse. "La Policía israelí también nos prohibió que continuáramos sacando piedras de un camino que utilizan los beduinos al sur de Hebrón", comenta una monitora del grupo.
El viceministro de Exteriores israelí, Danny Ayalon, ha mostrado su disgusto con el comportamiento de los gobiernos occidentales que colaboran con ONG progresistas. "Israel es una democracia fuerte, con una fuerte tradición democrática, donde se respeta la ley y hay un sistema judicial independiente. Las ONG tienen derecho a tener sus propias agendas, pero es peligroso que crucen la línea de los asuntos políticos internos", advirtió Ayalon.
Los israelíes dicen que España está financiando las actividades de ICAHD con 80.000 euros anuales y añaden que ésta no es la única aportación del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero a ONG israelíes progresistas, puesto que varias ONG españolas están colaborando con Romper el Silencio, aportando 80.000 euros, y con la Asociación por los Derechos Civiles de Israel, con otros 100.000 euros donados en el último ejercicio.
La abuela de Carlos “pide perdón a Dios antes de desear “lo peor” al asesino de su nieto”. María Victoria Muñoz, madre de Carlos, aún no ha digerido el asesinato de su hijo, pero se está preparando para el juicio previsto para el 14 de septiembre. Carlos, de 16 años, cayó asesinado el 11 de noviembre de 2007, por una certera puñalada mortal en el corazón, perpetrada por el militar nazi Josué Estébanez, en el Metro de la estación de Legazpi de Madrid. El asesino iba a una manifestación xenófoba de las Juventudes de Democracia Nacional, legalizada por un juez y protegida por la Policía Nacional. El joven Carlos se dirigía a protestar contra las manifestaciones xenófobas. No hubo pelea. Carlos fue asesinado a sangre fría, por alguien entrenado y preparado para matar, con los impuestos de toda la ciudadanía. ¿Por qué la prensa tiene que escribir “presunto” al dirigirse al asesino cuando está grabado en las cámaras del Metro que sirven para la acusación? ¿Por qué el juez que legalizó la manifestación, y el delegado del gobierno en Madrid, siguen tan tranquilos y pueden dormir cada día con un buen sueldo a costa del erario público? ¿Acaso no son también responsables políticos del asesinato de Carlos? ¿Y los convocantes de la manifestación homófoba no tienen responsabilidad? La madre de Carlos no duerme bien. María Victoria Muñoz preside la Asociación de Víctimas de la Violencia Fascista, Racista y Homófoba. Sin embargo no tienen los favores, ni las ingentes ayudas, del Estado, ni de la prensa, ni de la Iglesia. Nada más lejos de la realidad de que un muerto, o la vida, valgan lo mismo que otro muerto u otra vida. Carlos fue asesinado por un nazi y el Estado no los considera enemigos número uno como a otros. La vida de un asesinado por un activista político nazi, militar entrenado, no tuvo ni el valor de que el PSOE mantuviera la manifestación unitaria prevista en su momento, y aún peor, pues obligó a desconvocarla de mala manera para impedirla.
Iniciativa ha aconseguit esquivar un possible greu obstacle per a la campanya autonòmica del proper any. Presentar i defensar com a cap de la Generalitat a Joan Saura podia tenir un efecte explosiu negatiu, doncs la imatge de la repressió dels Mossos encara no s’ha esvaït , ni es pot posar en una balança per equilibrar-ho amb altres elements de seguretat positius, com les càmeres a les comissàries, i certes redades contra les màfies de la prostitució.
El fet roent és que la destitució del fusible Joan Olmos només va rentar la cara de l’estament polític oficial de les esquerres tripartides i poc més, ans no va pas calar entre la població i molt menys entre el jovent.
La foto ha de ser una altra si es vol surar. L’ombra del PP és llarga i amenaçadora. El vot útil popular ciutadà, que convé per evitar que el PP guanyi, no inclou a IU ni a la Coalició ICV-EUiA, dins el bipartidisme induït des dels mitjans i de la llei electoral.
Honra a Joan Saura anunciar que no es presentarà. Allibera un gran pes de sobre per ICV, i als coalitzats, a EUiA. Si més no per primera vegada a la vida em trobo d’acord amb el conseller d’Interior del tripartit català, líder de la coalició de la que en formo part i defenso.
En Joan Herrera, secretari general d’ICV i diputat estatal, a expressat que no és necessari, o obligat, que el candidat hagi de estar al govern de la Generalitat, ni què es continuï a Interior.
Signo i defenso aquestes paraules. Una campanya seguint amb allò de “solucions d’esquerres” esdevindria força més coherent, creïble i engrescadora, si expliquéssim les coses pel seu nom, i actuéssim en conseqüència.
Podríem assegurar de forma incondicional el suport parlamentari a la investidura a un govern de les esquerres per impedir un govern de les dretes (CiU) o de la socialvengència (PSC-CiU, o CiU-PSC). I en canvi condicionar totalment el programa i la participació al mateix govern, en funció estricta de que s’establissin en els aspectes fonamentals econòmics i socials, polítiques d’esquerres, sense maquillatges ni trucs verbals. Polítiques que afavoreixin a la gent i la població treballadora, sense passar pel sedàs dels pactes o enteses de país, nacionals, amb la dreta (CiU), favorable a la fi a la petita part de la població que son les classes posseïdores.
Nou escenari. Nova perspectiva. EUiA convé marquem el pas, sempre a l’esquerra, pel bé de la coalició, i de la gent jove i treballadora d’aquest país.
“Nací en Berlín pocos meses antes de que Hitler llegara al poder, en el seno de una familia judía laica”. El relato de Eva Figes se paladea con suavidad, mientras penetra un ánimo profundo envolvente. Su degustación amplía sin pausa un impacto en los sentidos. La lectura sugiere una sinfonía de sabores y olores, de cariño, respeto y preguntas.
“… tuve que informarme sobre la creación de Israel. (…) Cuanto averigüé en el transcurso e la investigación me horrorizó”.
El hilo conductor es de una ternura precisa. “¿Por qué Edith se marchó de allí (Israel), después de haber superado tantos apuros? Su primera respuestas me impresionó:”. Con dulzura y sin estridencias, desgrana un potente alegato a la memoria, para pasar cuentas con una falsificación costumbrista en la historia. “Siempre he pensado que la creación de Israel fue un error catastrófico”.
Las imágenes son esclarecedoras, bellas y asequibles. La escritora alemana-judía-británica, hace trizas con elegante dulzura unos mitos modernos con exquisita gracilidad.
La prosa de Eva Figes genera un efecto demoledor ante el sionismo israelí y descarna su victimismo aterrorizador. “Y es que sionistas y nazis tienen más en común de lo que suele reconocerse”.
“Viaje a ninguna parte” es una obra esclarecedora. Abre los ojos para todas aquellas almas sensibles que se acerquen a las vivencias en el Próximo Oriente, en el ojo del huracán palestino de los pueblos de procedencia semita, a la mancha de aceite sionista israelí y su Estado.
“Nunca he creído que aquello de justificara la ocupación de un territorio que pertenecía a otros”.
Dulce y concisa, la autora muestra el pecado original del sionismo y del Estado de Israel, retrata a sus defensores desnudos, sin la tergiversación del holocausto nazi –no árabe señala-.
“Desde 1948 han pasado muchas cosas y se ha construido una mitología falaz en torno a la creación de Israel”.
No hubo manzana de la discordia. No hubo Eva paradisíaca bíblica. Israel, el Estado sionista su expansión y existencia, es un ente moderno cuya razón de existencia está viciada de raíz. O se desarrolla destruyendo, o hay que extirparlo tal como nació, lo conocemos., y lo padecen en Palestina.
“… dejan sin agua a los palestinos para que los colonos disfruten de duchas y piscinas, mientras el río Jordán se seca y el Mar Muerto se convierte en fango salado”.
Viaje a ninguna parte. Eva Figes. Edhasa. 2009. 192 p.
F de ¿Felicidad? La Financiación reparte más dinero a las Autonomías. Se alivian parte de los déficits actuales Autonómicos. En Cataluña, la izquierda toda, política y sindical, respira hondo, muy hondo, y se emula en quien reparte más felicitaciones.
Con todos mis respetos a valiosas posiciones de personas comprometidas y competentes. ¿Quizás hasta siento discrepar?
F de ¿Fatalidad?
La Fiscalidad no se cambia, se mantiene baja para las empresas poderosas y las grandes fortunas familiares e individuales. ¿De dónde saldrá entonces el incremento de dosis en la inyección de dinero? El dinero de la Financiación va a cuenta del déficit y la Deuda pública. Por lo tanto se agravarán los déficits estatales y Autonómicos futuros. ¿Quiénes los pagarán? La gente de siempre, la trabajadora de a pie. Son acuerdos de las izquierdas a costa de mantener políticas sustanciales económicas, Fiscales, de las derechas. Todo sea, se dice, para que no entren las derechas en el gobierno. ¿Todo vale?
El “modelo” es de un Estado con supremacía muy asimétrica, en función de las relaciones, acuerdos y pactos parlamentarios a corto plazo. Unas Autonomías regateando cada cual su porción. La solidaridad trabajadora es para la imagen y las declaraciones.
El triple acuerdo Estados, Autonomías, Municipios, desaparece. Ha quedado pulverizado. Los Municipios quedan relegados para el futuro próximo, es decir supeditados. Tendrán que regatear al Estado y a las Autonomías a brazo partido. La izquierda municipalista se ha difuminado.
La Ley estatal del Estatuto catalán, aprobada por las Cortes, se incumple. Se aplaza un año el término de la Financiación en Cataluña. Un año en economía, y en medio de la crisis, puede deparar un panorama muy diferente y convertir en papel mojado todo el dinero y fórmulas.
No habrá mucho más dinero para políticas sociales. La penalización a los Ayuntamientos lo preludia. Eso sí, se ha asegurado un buen presupuesto para los Mossos (policía catalana que dirige Joan Saura, líder de IU y de la coalición ICV-EUiA).
Cataluña no gana a otras Autonomías. Sólo consigue algo más de dinero en el papel. Pero mucho menos de lo que le correspondería si el gobierno del Estado cumpliera con la Ley del Estatuto. No hay más dinero se proclama a grandes voces, repetidas como un eco por las izquierdas varias. Claro, pues no se cambia la Fiscalidad. No hay solución para la gran presión de un porcentaje inmenso de población inmigrada, parte de la cual no se tiene en cuenta para el cómputo de las cifras.
El gobierno español se estabiliza un poco. El gobierno catalán aplaza su crisis y elecciones anticipadas. La hegemonía socialista social-liberal se refuerza con la bendición de las demás izquierdas, incluida la nuestra. No se vislumbra giro a la izquierda. Pero CiU ha quedado con el paso cambiado, cosa muy positiva.
Las izquierdas, la gubernamental socialista, y la institucional IU y fraternas, hacen un triste papel; una sin tocar la Fiscalidad, otra de comparsa. ¿Quién ha defendido a los Municipios? ¿Quién ha avanzado propuestas alternativas a las socialistas?
IU no lo ve claro. Pero no valen las declaraciones bienintencionadas, lo que vale es lo que se hace allí donde es posible además de influir, condicionar o determinar. El que compra y paga aún encuentra cada vez que comprar, con algunas perras de más del regateo. ¿Coherencia y credibilidad?
Las personas representantes de Bastida d’EUiA (hermana de RedesIU) se abstuvieron en la comisión nacional de EUiA que trató este asunto. Personalmente no pude ir, pero me solidarizo y comparto su posición crítica.
¿Refundación y alternativas o continuismo seguidista impotente?
Nens i nenes palestines a Catalunya. L’experiència de trobar-nos amb ells ha estat molt enriquidora. Qui no quedaria emocionat, d’altra banda, davant 11 ànimes de cor lliure i endurit per les bales; de mirada desperta i despresa de tota innocència, interrompuda aquesta a crits de soldat; i amb un passaport apàtrida?
Nova sessió de formació: dissabte 25 de Juliol amb la Comunitat palestina a partir de les 16 h al c/ Leopoldo Alas, 12, baixos, Barcelona (M: Fontana, Joanich).
Chechenia, destruida y sometida por el imperio de Rusia, es terreno vedado para las investigaciones informativas. El secuestro y asesinato de la periodista Natalia Estemírova, trae el recuerdo de Anna Politkóvskaya. La libertad de Chechenia es ineludible para los Derechos Humanos, y para su existencia.
"La activista de derechos humanos y periodista Natalia Estemírova, que documentaba los secuestros en Chechenia, fue secuestrada y asesinada hoy, según informó la policía de la vecina república norcaucásica rusa de Ingushetia. Estemírova fue secuestrada junto a su domicilio en la capital chechena, Grozni, y su cuerpo fue hallado horas después con disparos en la cabeza y en el pecho cerca de la autopista Kavkaz, en la República Ingush, añadió la fuente, citada por las agencias rusas." (Público)
La laïcitat tal qual, es veu què no és pas del grat dels representants de CiU, de la burgesia i de la jerarquia catòlica.
Proposen com alternatives conceptuals i polítiques les de no-confesionalitat o aconfessionalitat. Potser perquè d’una manera o altra surti el concepte de confessió? Val a dir, què el referent semàntic sigui precisament la confessionalitat? Aleshores el PSC, i a darrera ERC, s’hi posen be per acceptar l’expressió laïcitat positiva. La diputada d’ICV va saltar sobre aquest destret , considerant-lo inacceptable, doncs també podria representar que hi hauria una laïcitat negativa.
El fons de l’assumpte és la separació de poders entre els civils i els eclesiàstics, precisament confessionals. Sobretot quan es finança amb recursos pressupostaris dels impostos públics a mans plenes a l’església catòlica. Una Entitat a la que t’hi entren sense permís, i que es nega acceptar-te la baixa dels seus fitxes. Per tant només per aquest concepte civil, una associació que entra a la categoria de secta.
Per tant es tracta d’una qüestió elemental democràtica.
La coalició ICV-EUiA ha tornat a posar el crit al cel. Seguim l’estela de la LEC (Llei d’Educació de Catalunya), la defensa de la ILP sobre els transgènics, i ara sobre la Laïcitat. Força be. En altres dominis no es pot dir el mateix. Com amb la repressió Mossos, o ara les acceptacions de submissió respecte al Finançament.
Potser aquest govern de les esquerres està destinat a deixar palès què les polítiques de país possibles, de consens es diu per la laïcitat, només són les que accepten CiU, és a dir les pactades amb les dretes, per tant més de dretes que d’esquerres?
Posats a adjectivar, millor la laïcitat fora si més no... democràtica!
“La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países porque la crisis trae progresos. La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche oscura. Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar superado. Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones. La verdadera crisis es la crisis de la incompetencia. El inconveniente de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y las soluciones. Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos. Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia. Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo. En vez de esto, trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora que es la tragedia de no querer luchar por superarla.” (Recibido de Victoria Bonet Martí).
Albert Einstein, presentó en 1915 la Teoría General de la Relatividad, en la que reformuló por completo el concepto de gravedad. Para conseguirlo, Einstein adoptó un sistema matemático dialéctico en sus axiomas. Los axiomas en que se han basado las teorías platónicas y los silogismos aristotélicos, y con ellos el pensamiento occidental-cristiano, no permitían captar la realidad en su contradictoria complejidad y evolución; en especial que 1 = 1, o que la línea más corta entre dos puntos es la línea recta, o que el estado natural de la materia-energía es la estabilidad-reposo, o que las contradicciones entre opuestos son la excepción. Einstein usó una lógica donde 1 es distinto o no es igual a 1, la línea más corta entre dos puntos es la curva (la recta es un segmento infinitesimal de una curva), la contradicción (confrontación, lucha, crisis) es el estado natural en el cosmos (en la materia, el Cosmos), la unidad intrínseca entre lo particular y lo general (entre una partícula –su probabilidad de movimiento- y el universo), el espacio-tiempo, donde la materia “fija” varia, y lo variable –el tiempo- es lo “fijo” en el movimiento.
Per a la gent jove el cost de la crisis és encara més roent i destructor. El cost de la crisi recau en la gent treballadora, precisament la imprescindible força perquè tot funcioni. Una bona diferència amb capital financer que és del tot prescindible –com ho són les sangoneres capitalistes-propietàries- en una economia que fora col·lectiva i igualitària entre persones que es respectessin entre elles. Entre els segments què més castiga la crisi hi ha les persones i les dones joves, amb unes taxes d’atur ben per sobre del conjunt treballador (també trobaríem molta desigualtat entre la gent immigrada).
“De fet, la crisi és especialment agressiva amb les persones joves, com ho demostra el fet que la taxa d’atur de menors de 25 anys són especialment escandaloses a tota la Unió Europea. A l’abril del 2009, la taxa d’atur respectivament del 18,5% a la zona euro i del 18,7% a la UE27, arribant a les seves cotes més altes a Espanya amb el 36,2%...” ... "Les dades de l’atur registrat a Espanya pel primer trimestre del 2009 reflecteixen una taxa del 16,10% en dones més grans de 25 anys i del 34,99% en dones de menys de 25 anys."
Refundarse o morir: la refundación de la izquierda alternativa a debate. En un tono casi apocalíptico vigoroso. Aunque con mucha dosis de tocar con los pies en el suelo, el colectivo de IU denominado “En construcción”, se ha atrevido a plantear un debate que, para una regeneración de la izquierda desde IU, es existencial. Como reza el título va de vida o muerte. ¡Suerte!
A estas alturas. Ocho meses tras al 9ª Asamblea. La refundación va de ensayo a sainete y peligra que pase a tragicomedia.
Después de unas elecciones europeas que comprimen al social-liberalismo en la UE, pero también a sus alternativas a su izquierda (sea el Partido de la Izquierda Europea –PIE-, sea la IA -Izquierda anticapitalista-), con las honrosas excepciones portuguesas (Bloco, PCP); cuando IU se ha salvado por los pelos al conservar sus dos eurodiputados, con un 3,73 % de los votos (eurodiputados uno de los cuales muy renovador incumple el acuerdo pactado y rubricado para irse con su valioso y crematístico escaño a otras lares); cuando IU puede aún ser un eje general de la renovación de la izquierda, con su pronunciado compromiso en la acción sindical, con sus red de concejalías, y sus grupos de diputados, y una afiliación resistente al retroceso inmisericorde, dado la escueta cosecha electoral de los demás anticapitalistas competidores, un cambio profundo en la izquierda es más necesario para soñar siquiera en algo que huela a alternativa combativa y útil para conseguir cosas para la gente trabajadora.
No es ningún secreto que en IU, en el sanedrín de su dirección, en varias de sus principalísimas federaciones, y en la dirección del PCE, no les gusta ni mentar el concepto de refundación. Como si fuera la bicha.
Pero la espada de Damocles es que la 9ª Asamblea Federal de Rivas de noviembre de 2008, lo dejó meridianamente claro. IU ha quedado superada. IU ha descendido durante diez años. La agonía de IU ha de dar paso a un proceso de refundación de la izquierda. Incluso si las condiciones objetivas no sean la de grandes movilizaciones.
Entonces los notables se orientan a un barniz, leve, del barco roído, o a una operación cosmética de un cuerpo derrumbado. Cuando lo que se necesita no son parcheados, ni tapar todo el rato las vías de agua de unas fisuras internas mal disimuladas, ni una pax romana donde impere ningún otro organismo periclitado que no sea la acción democrática y de una afiliación combativa. Hay que llevar el barco a los astilleros, aprovechar sus partes sanas para uno completamente nuevo, moderno, potente para medirse con un mar bravo de crisis, pepero, y de social-liberalismo sin norte propio.
El barniz o la cosmética pueden terminar con el invento, quizás antes de llegar a puerto, o al llevarlo a una dársena impropia para lo que se necesita.
Necesitamos debates como los de “En construcción”. Debates que contribuyan a una movilización enérgica para la refundación amplia, social, movilizadora, plural y democrática, federal con derecho de autodeterminación, de la izquierda.
Aperitiu amb parlament de nord-americans/es del green party de la Ford Rive Rouge de Detroit (i del labour). Margaret va aportar el suport anímic i financer a la Fundació Socialisme sense fronteres. Fred Vitale expressà com colpeja la crisis als USA, tot haurà de ser diferent, ara mateix el motor nord-americà General Motors desapareix, els grans bancs fan fallida, el lliure mercat necessita de milions de dòlars públics de l’estat per a subsistir.
Patrícia Melgar, presentà la campanya per l'ensenyament de gènere per la gent formadora i professorat a instituts i universitats, que impulsa la Plataforma unitària contra les violències de gènere.
Va estar present que segueix la lluita pels 2 dies del BUS, amb l’Andreu de Cabo; també va senyalar com agredit, la repressió dels Mossos del 18 de març.
El brigadista Nil Roca presentà la brigada a Palestina de l’agost amb 40 persones, per la reconstrucció de cases a Anata (junt Jerusalem).
El projecte de documental sobre reagrupament familiar de gent jove paquistaní, va ser l’aportació de Naqash, com a mostra gràfica havien muntat un mural amb fotos.
Pello Erdociaín, secretari de la Fundació Andreu Nin, animà a anar per l’octubre a l’expedició a Gijón, durant l’aniversari de la insurrecció asturiana de l’Aliança Obrera (UHP).
Fi amb el parlament del POR. Unitat i pluralitat per la refundació de l’esquerra des de la base, unitat per la mobilització per una sortida treballadora d’esquerres a la crisis econòmica.
Mi felicitación y cariño al revolucionario en sus 93 años. Entonces, años 30’, joven dirigente y propagandista revolucionario (en LA BATALLA y en la JCI); se enfrentó a la dominación del capital, a la contrarrevolución militar franquista, a la represión dentro de la izquierda revolucionaria de la dictadura estalinista a través del PCE y del PSUC, a la preservación de la propiedad privada por parte de la II República burguesa con el gobierno de Frente Popular, a la ilegalización del POUM, pasando a actuar en la ilegalidad y después en el exilio.
Wilebaldo Solano. Presidente de la Fundació y Fundación Andreu Nin. Secretario del POUM (Partido Obrero de Unificación Marxista) en el exilio. Anteriormente secretario de las JCI (Juventud Comunista Ibérica) en la evolución española, cuando los sicarios de la policía política con órdenes directas de Moscú y de su dictador secuestraron desaparecieron y asesinaron a Andreu Nin (secretario del POUM), cuando la II República española declaró en rebeldía e ilegalizó al POUM. Juicio republicano que aún no se ha revisado y que mantiene la ilegalización.
Wilebaldo siempre anima y da confianza a la gente más joven en la construcción socialista.
Así se puede considerar la Historia de las mujeres filósofas, de Gilles Ménage, 1690.
Se trata de una relación de mujeres cultas y creativas, escrita a finales del siglo XVII.
En el ambiente de los salones literarios parisinos. Notable la chambre bleue (habitación azul) de Madame de Rambouillet(Catherine de Vivonne). O el salón de a quien se denominaba la soberanas de las preciosas. Mademoiselle de Scudéry (Madeleine), fue la impulsora del que se considera el movimiento de las salonnières (salones literarios femeninos). Mademoiselle de Scudéry nunca contrajo matrimonio y reivindicó firmemente el derecho de las mujeres a cultivarse y a escribir. Animó su salón a partir de 1657, y fue conocido como “los sábado de safo”, pseudónimo de su anfitriona.
Gilles Ménage planteó: “el número de mujeres que han escrito es tan grande que con sólo sus nombres se podría llenar un extenso volumen.”
Dos de las entradas.
Cleobulina. (fl. 570 a.C.) Según Plutarco su padre Clóbulo (uno de los siete sabios de Grecia) la llamaba así. Aristóteles, en el L. III, cap. II de la Retórica, cita su célebre enigma: "Vi a un hombre que con fuerza soldaba bronce sobre otro hombre"(solución en pag. 48 de la obra mencionada.
Teano (siglo VI a.C.), pitagórica: "Inútilmente, oh Zoilo, tu me calumnias y yo te alabo. Nadie cree ni mis palabras ni las tuyas".
Historia de las mujeres filósofas. Gilles Ménage, 1690. Hender, 2009. 160 Pág.
