 |
| Colegio electoral en Escocia. |
Escocia ha perdido el envite y el referéndum. 55 % No a la
independencia, 45 % Sí. Sin embargo nada quedará igual.
Según el primer ministro británico, David Cameron, conservador
y neoliberal, "permitir la consulta fue lo correcto, hay que respetar los
derechos de los ciudadanos".
Esbozo unos elementos de reflexión.
* Un pueblo concreto europeo ha decidido, ayer, 18 de
septiembre de 2014. Escocia conseguirá un nivel de Autonomía que no tenía, por
los compromisos adquiridos por el gobierno británico para desactivar la
secesión.
* El pueblo escocés no rompe ni supera el marco estatal de
la Gran Bretaña y de la Corona.
* Se necesita el apoyo y sostén activo o la neutralidad de
los otros pueblos e izquierdas del Estado.
* Era más fuerte la presión y acción parlamentaria y
gubernamental que la popular.
* En Catalunya y España la situación es bien diferente. Hay
un movimiento popular cívico inaudito y multitudinario en Catalunya, incluso
una entidad surgida en el proceso por la consulta como es la ANC (Asamblea
Nacional Catalana). El gobierno y el Parlamento catalán van a remolque del
anhelo y clamor cívico -"V" 11 de septiembre: "Pongan las
urnas!"-. CiU está perdiendo su hegemonía política en este proceso a favor
de ERC. El Estado y el gobierno español va a la contra total y quieren impedir
las urnas y el voto, que tachan de ilegal y antidemocrático.
* Se necesita conseguir una parte del apoyo de la izquierda
y de la población española, una alianza entre federalistas, soberanistas e independentistas.
Hay la importante excepción parlamentaria
de la Izquierda Plural con IU en el Congreso que apoya y vota a favor de la
consulta en Cataluña. Podemos ha indicado desde Madrid que no están por la
independencia pero defienden completamente que se realice la consulta que se
desea en Cataluña.
* Quizás se razonará que, para que salga el No, no vale la
pena ninguna crisis, confrontación, ni siquiera poner las urnas y por lo tanto
hacer efectivamente la Consulta en Cataluña. Pero este argumento unionista
elude el hecho que incluso si hubiera una negativa popular en la Consulta,
sería su voto lo decisivo, con lo cual se rompe el edificio constitucional de
1978, con el sistema de poder y social y bipartidista que se sustenta bajo la
Monarquía española de las Autonomías.
* Para toda concepción republicana un NO en la consulta
catalana es un contrasentido pues representa en los hechos quedarse y mantenerse
unidos a la Monarquía. ¿Qué izquierda se sitúa en la preferencia de mantenerse
unidos a la Monarquía para evitar la secesión de Catalunya? ¿No se ve que esta Monarquía
no tiene nada que ver con una república? Además, una ruptura democrática por
parte de Cataluña podría arrastrar a este Estado, hacer inviable el Reino de
España, y abrir un proceso real republicano.
* Al menos en los plazos del 9 de Noviembre, la consulta es
un camino consecuente concreto para una ruptura democrática. Para iniciar el
hacer camino a una república, es imprescindible un proceso constituyente hacia
una República catalana.
* Quien impulsa y moviliza la conciencia y a la ciudadanía
del pueblo catalán es quienes pelean por la Consulta. Además, el motor de la
Consulta ha sido la demanda de Estado e Independencia por parte de la población
que quiere votar, decidir y libertad. La Consulta del 9 de Noviembre no
existiría sin la presión secesionista. La tendencia de fondo que impulsa la
consulta está representada por los Síes. Los Noes, o no quieren lisa y
llanamente la Consulta, o flotan en la duda de la indefinición con los sueños
en una república federal española inexistente en el horizonte próximo, al menos
el político.
* El espacio de entendimiento, consenso y alianza expresado
en el manifiesto en Cataluña de "Izquierdas por el SíSí", ofrece un
contenido social y político de izquierdas coherente con una ruptura política
con el actual Estado y Monarquía.
Según Andy Robinson: "Sin embargo, tras uno de los sustos más grandes para
el establishment británico desde la decapitación del rey Carlos I y
la declaración de la república inglesa en 1645, nada volverá a ser igual en el
Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte." "Cualquier conato
de triunfalismo en los tres partidos oficiales -laboristas, conservadores y
liberal demócratas- recibió un jarro de agua fría al ver el extraordinario
resultado de Glasgow, la ciudad más grande de Escocia, donde el sí ganó al no
por el 53% al 47%. El independentismo ganó también en Dundee." "Es
decir, que el Reino Unido debe redefinirse para sobrevivir. Todos los diarios
en Escocia que pidieron un voto a favor de la unión condicionaban esta posición
a una rápida transferencia de poderes a Escocia."
No hay comentarios:
Publicar un comentario