Estem construït a les drassanes un vaixell amb
molt d’esforç i il·lusió. El disseny, les tecnologies metodològiques, l’ideari
i l’estratègia política, l’afinament de la setantena de tallers territorials,
són un conjunt innovador des de l’activisme del municipalisme del canvi.
Els materials provenen una part del reciclatge
amb components clàssiques, amb la concepció confluent de que no hi hagi ni massa
llast obsolet, ni predomini d’una de les components, ben a l’inrevés, cal que
el conjunt col·lectiu innovador faci de motor i posi el rumb amb encert.
El timó i la carta de navegació per enfocar
amb fermesa i estabilitat vents, esculls i tempestes, l’aporta un equip que es
cohesioni entorn de l’ideari i l’estratègia política.
Les experiències d’èxit a emmirallar-se són
les similars a BComú, i la d’EnComúPodem. Malauradament convé reflexió per no
repetir el que va estar CSQEP. També hem de tenir ben en compte l’exemple gallec
de coalició electoral. El camí a fer una confluència ferma gallega va torçar-se,
amb el resultat que la coalició final no va ser suficient atractiva i unitària
per derrotar el PP.
A tres setmanes de l’assemblea fundacional d’ Un País En Comú, Podem vol dos vaixells
en comptes d’un sol. Si més no això és el que sembla amb el debat que ha fet
públic, o amb la pregunta que ha formulat perquè la seva militància decideixi.
Tot el dret a fer el debat públic. Hi veig
moltes avantatges per una força política que vol entroncar amb el que
considerem és la seva base social, activista a Barcelona, o en els vots en les
eleccions estatals.
També tota la legitimitat a que Podem consulti
a les 52.000 persones inscrites al seu fitxer, sobre el que convingui respecte Un País En Comú. Altrament convé que les
propostes i preguntes no esdevinguin en posar pals a les rodes.
Laura Pérez, regidora de Barcelona, de BComú i
de Podem, afirma sobre Un País En Comú:
“Tindrem codi ètic, tindrem llistes obertes i la gent de Podem podrà participar”.
Pérez és clarificadora a la pregunta de si es va a una confluència sense Podem,
explica que “Seria un enorme error estratègic. Perdem totes, no només el nou
subjecte català, perdem com Podem i perd la ciutadania”.
Estem forjant un ideari per una força política
que produeixi un canvi d’escenari complert. Un capgirament de tots els
paràmetres. Un subjecte polític, social, municipalista i catalanista, capaç de
teixir unes aliances que permetin descabdellar l’hegemonia de les dretes catalanistes,
perquè hegemonia i lideratge sigui de les esquerres socials.
La lògica pugna pel lideratge entre les
esquerres podrà realitzar-se si es basa en les aliances i les necessitats
ciutadanes de la majoria de la població, no de les minories dels grans poders econòmics
i financers.
Els actors estan prou definits, entre Un País En Comú i ERC, amb la CUP.
Un País
En Comú tindrà més vigor i possibilitats de lideratge segons sigui més
forta i convincent, en el compromís de tractar la crisi econòmica, la crisi
política de sobirania nacional, i la crisi de regeneració democràtica contra
les trames de corrupció.
Referenciar i representar l’equivalent en clau
catalana del que varen ser el gairebé d’un milió de vots a les eleccions
estatals, te a veure tant amb l’arrelament al territori, el metropolità i el
dels poblets mitjans, petits i rural, com amb la confluència en l’ideari, com
amb el respecte de cada component en el col·lectiu. I un funcionament escrupolós
i ètic, on cada persona sigui un vot decisori.
Encetem el procés d’inscripcions i validació a
Un País En Comú que condueix a l’assemblea
general constitutiva del 8 d’abril al Pavelló d’Esports de la Va d’Hebron de
Barcelona.
Un País
En Comú es tracta de confluir en un sol partit concebut com a gran moviment
d’activistes, amb un ideari potent transformador, per tant rupturista i
ciudadanista, social i lliure, això significa una estratègia de procés
constituent sobirà i republicà català.
Del Butlletí electrònic d’EUiA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario